Abstract
ZusammenfassungDer Beitrag untersucht, welche Handlungsstrategien Sozialarbeiter_innen der Jugendämter im Umgang mit Risikoeinschätzungsinstrumenten entwickeln. Empirische Grundlage sind Materialien aus einem ethnografischen Forschungszusammenhang. Gezeigt wird, wie Sozialarbeiter_innen von Risikoeinschätzungsinstrumenten – als Bestandteil organisationaler Entscheidungsstrukturen – zu komplexer Interpretationsarbeit herausgefordert werden. Vier Formen von Handlungsweisen werden mit Blick auf ihre Bedeutung für professionelles Handeln genauer betrachtet: „Durcharbeiten“, Häkchen setzen“, „Ignorieren“ und „Umarbeiten“. Betont wird, dass die beobachteten Strategien als Ausdruck situativer Herstellung von Professionalität verstanden werden sollten. Eine noch striktere Einbindung von Risikoeinschätzungsinstrumenten in digitale Workflows gefährde jedoch, eigenständige und situationsadäquate, professionelle Handlungsweisen im Umgang mit Risikoeinschätzungsinstrumenten.
Funder
Alice Salomon Hochschule Berlin
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference27 articles.
1. Abbott, A. (1988). The system of professions. An essay on the division of expert labor. Chicago: University of Chicago Press.
2. Ackermann, T. (2012). Aus Fehlern lernen. Die Arbeit im ASD als Interaktions-, Dokumentations- und Organisationspraxis. In W. Thole, A. Retkowski & B. Schäuble (Hrsg.), Sorgende Arrangements: Kinderschutz zwischen Organisation und Familie (S. 121–141). Wiesbaden: VS.
3. Ackermann, T. (2017). Über das Kindeswohl entscheiden. Zur Fallarbeit im Jugendamt. Bielefeld: transcript.
4. Ackermann, T. (2020a). Digitalisierung in der Kinder- und Jugendhilfe und im Kinderschutz. Von Risikoeinschätzungsbögen über Fallbearbeitungssoftware bis zu Big Data. Soziale Passagen, 12(1), 171–177. https://doi.org/10.1007/s12592-020-00345-2.
5. Ackermann, T. (2020b). Einige Ambivalenzen des Entscheidens über das Kindeswohl. Zwischen „Fallzuständigkeit“, „Informiertheit“ und „Pseudo-Mathematik“. In H. Kelle & S. Dahmen (Hrsg.), Kindheiten – Neue Folge. Ambivalenzen des Kinderschutzes: Empirische und theoretische Perspektiven (S. 20–41). Weinheim: Beltz Juventa.
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献