Affiliation:
1. Institut d'Etudes Politiques, Grenoble 2, F-38040 Grenoble, CNRS, CERAG, F-38040 Grenoble
Abstract
Les compétences interculturelles sont difficiles à évaluer, et les facteurs permettant de les développer, mal connus. Cette étude opérationnalise une conceptualisation multidimensionnelle de la compétence interculturelle, incluant traits de personnalité et connaissances. Une enquête auprès de 443 personnes de 27 pays, et à l’expérience internationale très variable, montre que les personnes ayant le plus d’expériences internationales sont aussi celles dont les compétences interculturelles sont les plus élevées. Mais l’impact de l’expérience internationale sur la compétence interculturelle atteint seulement 5 %. L’expérience internationale ne peut donc pas être utilisée comme « proxy » pour la compétence interculturelle. Les résultats révèlent également l’existence d’effets de seuil liés aux voyages à l’étranger.
Reference59 articles.
1. Allport, G. (1954), The nature of prejudice. Cambridge, MA, Addison-Wesley.
2. Ang, S., et al. (2007), Cultural Intelligence: Its Measurements and Effects on Cultural Judgment and Decision Making, Cultural Adaptation and Task Performance. Management and Organization Review, 3 : 3, 335-371.
3. Ang, S., Inkpen A. C. (2008), Cultural Intelligence and Offshore Outsourcing Success: A Framework of Firm-Level Intercultural Capability, Decision Sciences, 39 : 3, 337-358.
4. Aubret, J., Gilbert, P. et Pigeyre, F. (1993). Savoir et pouvoir. Les compétences en question, Paris, Presses Universitaires de France.
5. Bandura, A. (1977), Social learning theory. NJ, Prentice Hall.
Cited by
16 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献