Affiliation:
1. Université Lyon 1 (Triangle, UMR CNRS 5206)
2. Consevatoire National et Arts et Métiers (LIRSA, EA 4603)
Abstract
Cet article propose d’utiliser le modèle d’Hirschman, Exit, Voice, Loyalty (EVL) comme grille de lecture de la lutte contre le déclin de l’organisation à travers la question suivante : comment le modèle EVL peut-il être mobilisé dans le cadre d’une réflexion stratégique autour de l’apprentissage organisationnel ? Pour répondre à la question, nous proposons deux configurations d’Exit, Voice, Loyalty ayant des conséquences opposées sur l’apprentissage organisationnel. La pertinence de ce modèle est discutée au regard de son application à l’apprentissage organisationnel. Nous confrontons ensuite ce modèle au terrain d’expérimentation, un hôpital public, avant d’en discuter les résultats.
Reference58 articles.
1. Argyris, C.; Putnam, R.; McLainSmith, D. (1985). Action Science. Concepts, Methods and Skills for Research and Intervention, San Francisco : Jossey-Bass Inc., Publishers, 510 p.
2. Argyris, C. (2003). Savoir pour agir, Paris : Dunod (1ère édition française 1995), 330 p.
3. Bajoit, G. (1988). « Exit, voice, loyalty... and apathy. Les réactions individuelles au mécontentement », Revue française de sociologie, Vol. 29, N° 29-2, p. 325-345.
4. Bandura, A. (1976). Social Learning Theory, London : Pearson, 247 p.
5. Baret, C.; Oiry, E.; Codello-Guijarro, P.; Koffi, P. (2011). « Surmonter les difficultés de mise en place de la Gestion Prévisionnelle des Métiers et des Compétences (GPMC) à l’hôpital public : les apports d’une approche en termes « d’effectivité », 22ème Congrès de l’AGRH.
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献