What is discourse? Returning to the “hidden” Saussure

Abstract

В статье рассматривается понятие дискурса в его соотношении с классической триадой Фердинанда де Соссюра «языковая деятельность — язык — речь» (langage — langue — parole). Это понятие появляется в 1943 году у Эрика Бюиссанса в полемике с Ф. де Соссюром. Им, а впоследствии и другими лингвистами, было показано, что триада Соссюра недостаточна, поскольку нет непосредственного перехода от языка-как-системы (langue) к языку-как-де-ятельности (langage) и от языка-как-системы (langue) к речи. Понятие дискурса было призвано служить связующей сферой между ними. Однако посмертная публикация черновых записей Соссюра показывает, что, во-первых, сам Соссюр осознавал неполноту подобной триады. Знакомая нам в ее хрестоматийной интерпретации триада langage — langue — parole в рукописях Соссюра предстает скорее как процесс поисков, а не окончательное решение. Во-вторых, редакторы последовательно элиминировали сам термин «дискурс». Этот термин использовался Соссюром в различных значениях, их смысловое ядро можно свести к такому: «элементы языка в их употреблении». Некоторые заметки Соссюра публикаторам были неизвестны, в том числе и так называемая «оранжерейная» рукопись. В этой рукописи есть цельная заметка о том, что дискурс — это дополнительный по отношению к языку как системе порядок организации смысловых единиц языка. Такое понимание дискурса Соссюром близко к представлениям современных исследователей. We address the conception of discourse in its connection with Ferdinand de Saussure’s classical triad langage — langue — parole. This concept appeared in 1943 in Eric Buissance’s polemics with F. de Saussure. He, and later tother linguists, have demonstrated that Saussure’s triad is insufficient, since there is no direct transition from language-as-system (langue) to language-as-activity (langage) and from language-as-system (langue) to speech. The concept of discourse was introduced as a connecting domain between them. However, the posthumous publication of Saussure’s drafts shows that, firstly, Saussure was aware of the incompleteness of such a triad. In his manuscripts, the triad langage-langue-parole, instead of its well-known in its textbook interpretation, appears more as a process of search than an ultimate solution. Secondly, the editors of the Course consistently eliminated the term discourse. This term was used by Saussure in various meanings, their semantic core can be reduced to the following: the elements of language in their use. Some of Saussure’s notes were unfamiliar to the publishers, including the so-called Orangery Manuscript. In this manuscript there is a complete note that discourse is an additional order of organizing semantic units of language in relation to language as a system. Saussure’s understanding of discourse is close to the conceptions of modern researchers.