Affiliation:
1. École des HEC de Montréal
Abstract
Ce texte présente une synthèse de la recherche sur l’entrepreneur et le propriétaire-dirigeant de PME. Dans un premier temps, les pionniers du domaine sont introduits : Cantillon, Say et Schumpeter. Les apports de plusieurs autres économistes dont Knight, Hayek, Penrose, Kirzner et Casson sont mentionnés. Dans un deuxième temps, les contributions des behavioristes, avec une attention particulière portée sur celle de McClelland, sont présentées. On y traite des caractéristiques les plus couramment attribuées aux entrepreneurs. À compter des années 1980, on observe un éclatement du champ de l’entrepreneurlat qui devient l’objet d’étude de presque toutes les disciplines des sciences humaines. Un certain nombre de typologies parmi les plus couramment étudiées en entrepreneuriat sont répertoriées ; une typologie de propriétaires-dirigeants de PME est aussi suggérée en annexe par l’auteur. En outre sont présentées un certain nombre de tendances théoriques, une définition de l’entrepreneur et, à la fin, quelques réflexions sur l’orientation du domaine.
Reference169 articles.
1. Amit, R., L. Glosten et al. (1993), «Challenges to theory development in entrepreneurship research», Journal of Management Studies, vol. 30, n° 5, p. 815-834.
2. BANNOCK, G. (1981), The Economics of Small Firms : Return from the Wilderness, Oxford, Basil Blackwell.
3. BAUMOL, W.J. (1968), «Entrepreneurship in economic theory», The American Economic Review, n° 58, p. 64-71.
4. BAUMOL, W.J. (1990), « Entrepreneurship : productive, unproductive, and destructive », Journal of Political Economy, vol. 98, n° 5, p. 893-921.
5. Baumol, W.J. (1993), « Formal entrepreneurship theory in economics : existence and bounds», Journal of Business Venturing, vol. 3, p. 197-210.
Cited by
36 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献