Des stratégies de changement dans les organisations internationales

Author:

Louis Marieke1,Maertens Lucile2

Affiliation:

1. Sciences Po / Centre d’études et de recherches internationales (CERI), 56, rue Jacob – 75006 Paris, France

2. Sciences Po / Centre d’études et de recherches internationales (CERI), Université de Genève / Global Studies Institute (GSI), 20, rue de l'École-de-Médecine – 1205 Genève, Suisse

Abstract

Partant d’une comparaison inédite entre le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (hcr) et l’Organisation internationale du travail (oit), cet article suggère de revisiter la problématique du changement dans les organisations internationales en montrant, dans une perspective de sociologie des relations internationales, l’existence d’un continuum de stratégies organisationnelles mises en place par ces dernières pour légitimer leur existence et leur action, stratégies allant de la survie à la revendication d’une certaine autonomie. Deux moments de la vie du hcr et de l’oit sont comparés : l’intervention, en décembre 2004, du hcr au secours de victimes du tsunami en Asie du Sud-Est et le lancement, en juin 1999, de l’Agenda du travail décent, par le directeur général de l’oit.

Publisher

Consortium Erudit

Reference35 articles.

1. Anderfuhren-Biget Simon, Ursula Häfliger et Simon Hug, 2013, « The Values of Staff in International Organizations », dans B. Reinalda (dir.), 2013, Routledge Handbook of International Organization, Londres, Routledge : 270-283.

2. Barnett Michael et Martha Finnemore, 2004, Rules for the World : International Organizations in Global Politics, Ithaca, ny, Cornell University Press.

3. Bauer Steffen, 2007, « Bureaucratic Authority and the Implementation of International Treaties. Evidence From Two Conventions Secretariats », dans J. Joachim, B. Reinalda et B. Verbeek (dir.), International Organizations and Implementation. Enforcers, Managers, Authorities ?, Londres, Routledge : 62-64.

4. Becker Howard, 1998, The Tricks of the Trade : How to Think about Your Research While You’re Doing It, Chicago, University of Chicago Press.

5. Bezes Philippe et Patrick Le Lidec, 2010, « Ordre institutionnel et genèse des réformes », dans J. Lagroye et M. Offerlé (dir.), Sociologie de l’institution, Paris, Belin.

Cited by 8 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Bibliographie;La voix du climat;2022-05-10

2. Who Decides? Representation and Decision-Making at the International Labour Organization;Revue internationale de politique de développement;2019-06-01

3. Sécuritisation et logiques institutionnelles;Études internationales;2018-07-18

4. Depoliticisation as a securitising move: the case of the United Nations Environment Programme;European Journal of International Security;2018-06-22

5. Responsabilité environnementale des entreprises et régulation extraterritoriale;Études internationales;2017-04-03

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3