Affiliation:
1. Université de Lausanne, iephi – crhim, Géopolis, CH-1015 Lausanne, Suisse
Abstract
Depuis les années 1990, l’Onu produit et diffuse un discours construisant l’environnement comme une menace contre la sécurité internationale. Ce processus de sécuritisation ne fait toutefois pas l’unanimité au sein d’une organisation internationale composée d’acteurs multiples aux stratégies différenciées. Quels sont les obstacles à la sécuritisation de l’environnement à l’Onu ? Que nous apprennent-ils du processus de sécuritisation ? Comment l’exemple onusien nous renseigne-t-il sur la relation entre sécuritisation et logiques institutionnelles ? Cet article vise à répondre à ces questions à partir du cas de la sécuritisation de l’environnement à l’Onu. Il dévoile les interactions entre logiques institutionnelles et sécuritisation, qu’il étudie à l’aune des obstacles rencontrés dans la construction discursive de la menace, dans la diffusion du cadrage sécuritaire et dans les pratiques de sécuritisation.
Reference73 articles.
1. Balzacq Thierry (dir.), 2011, Securitization Theory: How Security Problems Emerge and Dissolve, New York, Routledge.
2. Balzacq Thierry, 2008, « The Policy Tools of Securitization: Information Exchange, eu Foreign and Interior Policies », Journal of Common Market Studies, vol. 46, no 1 : 75-100.
3. Barnett Michael et Martha Finnemore, 2004, Rules for the World: International Organizations in Global Politics, Ithaca, Cornell University Press.
4. Bauer Steffen et Silke Weinlich, 2011, « International Bureaucracies: Organizing World Politics », dans B. Reinalda (dir.), The Ashgate Research Companion to Non State Actors, Farnham, Ashgate : 251-262.
5. Bigo Didier, 2005, « La mondialisation de l’(in)sécurité ? Réflexions sur le champ des professionnels de la gestion des inquiétudes et analytique de la transnationalisation des processus d’(in)sécurisation », Cultures & Conflits, no 58 : 53-101.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献