De la nature du savoir scientifique à l’enseignement des sciences : l’urgence d’une approche constructiviste dans la formation des enseignants de sciences

Author:

Mujawamariya Donatille1

Affiliation:

1. Université d’Ottawa, Ontario, Canada

Abstract

Depuis un demi-siècle bientôt, trois mots-clés, le quoi, le pourquoi et le comment, occupent le terrain de la problématique de l’enseignement des sciences et constituent les principales cibles de ses maux. En effet, depuis les années 1950, des réformes se sont succédé au fil des ans, les unes et les autres mettant plus l’accent soit sur les objectifs à assigner à l’enseignement des sciences, soit sur les raisons pour lesquelles l’élève apprend les sciences ou encore sur les diverses manières d’enseigner les sciences.Mais l’enseignement des sciences semble être toujours dans l’impasse. Après une analyse de l’enseignement des sciences d’ici et d’ailleurs, hier et aujourd’hui, cet article propose un quatrième mot-clé, le par qui, visant à repenser la formation des enseignants des sciences pour inscrire cette dernière dans une perspective constructiviste selon laquelle l’apprenant construit son savoir.

Publisher

Consortium Erudit

Reference59 articles.

1. AIKENHEAD, G. (1981). L’enseignement des sciences dans une perspective sociale. Ottawa : Conseil des sciences du Canada.

2. APEID (PROGRAMME D’INNOVATION ÉDUCATIVE EN VUE DU DÉVELOPPEMENT EN ASIE ET DANS LE PACIFIQUE) (1983). Science for All, Report of a Regional Meeting. Bangkok : Bureau régional de l’Unesco pour l’éducation en Asie et dans le Pacifique.

3. ASTOLFI, J.-P., DAROT, É., GINSBURGER-VOGEL, Y. et TOUSSAINT, J. (1997). Pratiques de formation en didactique des sciences. Paris, Bruxelles : De Boeck Université.

4. ASTOLFI, J.-P. et DEVELAY, M. (1989). La didactique des sciences. Paris : PUF, coll. « Que sais-je? », no 2448.

5. ATWATER, M. M. et J. P. RILEY (1993). Multicultural Science Education: Perspectives, Definitions, and Research Agenda. Science Education, vol. 77, no 6, p. 661-668.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3