Affiliation:
1. Université de Toulouse
2. Université d’Orléans
Abstract
La correction collective est une pratique évaluative commune dans le quotidien d’une classe de cycle 3. Elle est, à ce titre, rarement remise en question par les enseignants qui y ont recours, et elle obéit la plupart du temps à des routines qui en conditionnent le déroulement. Or, les séances correctives importent du point de vue de la qualité de la régulation des apprentissages. L’agir professionnel de l’enseignant et, en particulier, ses gestes évaluatifs déterminent l’entrée des élèves dans de tels processus. Si de nombreuses recherches ont mis en évidence l’impor - tance des processus de rétroaction dans l’apprentissage, il reste que la mise en oeuvre de ceux-ci est encore peu documentée. La présente recherche vise à dis - tinguer et à caractériser les gestes évaluatifs de l’enseignant en situation corrective ainsi que leurs incidences sur la posture des apprenants.
Reference38 articles.
1. Allal, L. (1993). Régulations métacognitives: quelle place pour l’élève dans l’évaluation formative? Dans L. Allal, D. Bain & P. Perrenoud (éd.), Évaluation formative et didactique du français (pp. 81-98). Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.
2. Allal, L. (2007). Régulations des apprentissages: orientations conceptuelles pour la recherche et la pratique en éducation. Dans L. Allal & L. Mottier Lopez (éds), Régulation des apprentissages en situation scolaire et en formation (pp. 7-23) Bruxelles: De Boeck.
3. Austin, J.-L. (1970). Quand dire, c'est faire. Paris: Seuil.
4. Bautier, E., & Rayou, P. (2009). Les inégalités d'apprentissage. Paris: PUF.
5. Blanche-Benveniste, C., & Jeanjean, C. (1987). Le français parlé: transcription et édition. Paris: Ed. Didier.
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献