Affiliation:
1. Université de Poitiers
2. Université Paris-Dauphine, PSL Research University
Abstract
Dans un champ institutionnel naissant, l’absence de discours ou de pratiques institutionnalisés rend difficile son étude. Cet article apporte une réponse originale en étudiant des organisations sociales temporaires dans un champ institutionnel en structuration : les événements configurateurs de champ. En s’appuyant sur le cas français de la prévention des risques psychosociaux dans les organisations, ce travail montre qu’il est possible de saisir les enjeux d’un nouveau champ, d’en identifier les acteurs, les frontières, et de permettre aux organisations concernées de mieux se situer dans la construction de leurs réponses institutionnelles et leur recherche de légitimité.
Reference38 articles.
1. Abord de Chatillon, E., Bachelard, O., Carpentier, S. (2012). Risques psychosociaux, santé et sécurité du travail : une perspective managériale, Vuibert, 384 p.
2. Barley, S. R.; Tolbert, p. S. (1997). « Institutionalization and structuration : Studying the links between action and institution », Organization studies, Vol. 18, N° 1, p. 93-117.
3. Chakor, T. (2013). Les pratiques des consultants dans la gestion des risques psychosociaux au travail, doctoral dissertation, Aix-Marseille Université.
4. De March, F. (2016). « Les limites des analyses et préconisations pour la gestion des « risques psychosociaux » dans les organisations en France : quel apport la pensée anthropologique de Georges Bataille pourrait-elle constituer ? », Management international, Vol. 20, N° 2, p. 157-167.
5. DiMaggio, p. ; Powell, W. (1983). « The Iron-Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Field », American Sociological Review, Vol. 48, p. 147-160.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献