Affiliation:
1. Collège universitaire de Saint-Boniface
Abstract
La littératie, constituée d’un ensemble de pratiques sociales où l’individu se représente le monde et communique avec les autres, comprend plusieurs formes, dont la littératie académique. Celle-ci, pour se développer pleinement, doit être étayée par des activités pédagogiques pertinentes. Or, les élèves écrivent peu au secondaire, et encore moins dans les cours de sciences. Pourtant, la langue, particulièrement écrite, est un outil indispensable à l’acquisition et à la transmission des savoirs scientifiques. En outre, les pratiques langagières en usage dans les communautés discursives que forment les scientifiques privilégient certains genres et types de textes, qui possèdent leurs caractéristiques linguistiques et textuelles. Or, celles-ci font rarement l’objet d’un enseignement explicite dans les cours de sciences. Par ailleurs, les évaluations nationales et internationales ont mis en évidence des différences importantes en sciences, en lecture et en écriture entre les minorités linguistiques ou culturelles et les groupes majoritaires au Canada et ailleurs. Ces divers constats militent en faveur d’un enseignement explicite des stratégies d’écriture, tant cognitives que métacognitives, qui ont, comme le montrent de nombreuses recherches, une grande incidence sur la qualité de l’écriture des élèves en sciences. Cette écriture relève par ailleurs de deux fonctions: instrumentale, à des fins de communication d’information à autrui, et épistémique, à des fins d’apprentissage. Dans cette double perspective, stratégique et fonctionnelle, l’article présente une vaste gamme de tâches d’écriture en sciences, significatives pour les élèves, telles que résumé, journal de bord et textes descriptif, explicatif et argumentatif, mettant l’accent, entre autres, sur la réflexion des élèves sur les concepts scientifiques. Un cadre conceptuel pour faciliter le développement de tâches d’écriture variées en sciences est également présenté. L’écriture en sciences s’avère un outil indispensable, non seulement pour renforcer les compétences des élèves en littératie, mais également pour bonifier leur culture scientifique et, plus fondamentalement, pour leur donner une représentation plus exacte des sciences comme moyen de connaissance du monde.
Reference109 articles.
1. AKKUS, Recai, GUNEL, Murat et HAND, Brian (2007) «Comparing an Inquiry-based Approach known as the Science Writing Heuristic to Traditional Science Teaching Practices: Are there differences?», International Journal of Science Education, vol. 29, no 14, p. 1745-1765.
2. ANSON, Chris M. et BEACH, Richard (1995) Journals in the Classroom: Writing to Learn, Norwood, Christopher-Gordon Publishers, 221 p.
3. BANGERT-DROWNS, Robert L., HURLEY, Marlene M. et WILKINSON, Barbara (2004) «The Effects of School-Based Writing-to-Learn Interventions on Academic Achievement: A Meta-Analysis», Review of Educational Research, vol. 74, no 1, p. 29-58.
4. BARTON, David (2007) Literacy: An Introduction to the Ecology of Written Language, Oxford, Blackwell Publishing, 264 p.
5. BARTON, David et HAMILTON, Mary (2000) «Literacy practices», dans BARTON, David, HAMILTON, Mary et IVANIC, Roz (dir.) Situated Literacies: Reading and Writing in Context, London, Routledge, p. 7-15.