Abstract
У сучасних геополітичних умовах найвищу цінність тієї чи іншої країни закладено в її цивілізаційній суб’єктності, яка й робить державу дійсно незалежною. Показано, що без суб’єктності незалежність стає лише формальністю, маскою, що прикриває залежність країни від сильних геополітичних гравців. Саме тому надзвичайно важливою є стійкість (резильєнтність) цивілізаційної суб’єктності країни, яку автори характеризують як національну резильєнтність. На основі розробленої авторами методології метаантропологічного потенціалізму національну резильєнтність визначено як стратегію забезпечення збалансованості розвитку та успішного протистояння зовнішнім і внутрішнім загрозам, і більше того, як передбачення викликів та пошук відповідей на них заради гідної самореалізації та гуманістичного розвитку людини. Проаналізовано зовнішній та внутрішній виміри національної резильєнтності, а також її пріоритетні напрями. Досліджено питання взаємодії національної резильєнтності й національної безпеки, поставлено проблему інституційного забезпечення стратегії національної резильєнтності.
Publisher
National Academy of Sciences of Ukraine (Co. LTD Ukrinformnauka) (Publications)
Reference12 articles.
1. Pyrozhkov S.I., Khamitov N.V. Ukraine as a Civilizational Subject: from potencies to a new worldview and human ex-istence. Kyiv: Naukova Dumka, 2020. (in Ukraine). https://files.nas.gov.ua/PublicMessages/Documents/0/2021/01/210115213819467-3206.pdf
2. Pyrozhkov S.I., Khamitov N.V. Civilization project of Ukraine: from ambitions to real opportunities. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2016. (6): 45-52. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2016.06.045
3. Khamitov N.V. Philosophical Anthropology: Actual Problems. From theoretical to practical turn (Filosofska antropolo-hiia: aktualni problemy. Vid teoretychnoho do praktychnoho povorotu). Kyiv: KNT, 2019. (in Ukrainian).
4. Pyrozhkov S.I., Smolij V.A., Boriak H.V. et al. (eds). Ukraine as a Civilizational Subject of History and Modernity: Na-tional Report (Ukraina yak tsyvilizatsiinyi subiekt istorii ta suchasnosti: natsionalna dopovid). Kyiv: Nika-Tsentr, 2020. (in Ukrainian). https://files.nas.gov.ua/PublicMessages/Documents/0/2021/04/210428200554623-8252.pdf
5. Pyrozhkov S.I., Khamitov N.V. Is Ukraine a civilizational subject of history and modernity? Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2020. (7): 3-15. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2020.07.003
Cited by
7 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献