Abstract
У статті досліджено тезаурус категорій «резильєнтність», «економічна резильєнтність», «соціальна резильєнтність» та «соціально-економічна резильєнтність». Констатовано, що в контексті пошуку потенціалу зростання економічної системи економічну та соціальну резильєнтність важливо розглядати у нерозривній єдності. Запропоновано модель формування, систематизовано та описано принципи забезпечення соціально-економічної резилентності системи. Ідентифіковано та охарактеризовано «вроджені» та набуті фактори забезпечення резильєнтності. Описано ознаки резилентної соціально-економічної системи залежно від ступеня «взаємодії» цієї системи з шоковою подією чи кризою (гнучкість, адаптивність, здатність до швидкого відновлення після настання шоків та викликів різного характеру та значущості впливу).
Publisher
Publishing House Helvetica (Publications)
Reference58 articles.
1. Лазос Г. Посттравматичне зростання: теоретичні моделі, нові перспективи для практики. Актуальні проблеми психології: Зб. наук. праць Ін-ту психології ім. Г. С. Костюка НАПН України. 2016. Вип. 45. С. 120–127. URL: http://appsychology.org.ua/data/jrn/v1/i45/23.pdf.
2. Капранов Я., Громова В. ТЕРМІНОЛОГІЧНЕ ПОЛЕ ПОНЯТТЯ “СТУПІНЬ РЕЗИЛЬЄНТНОСТІ” У ПСИХОЛІНГВІСТИЦІ. The Scientific Heritage. 2021. №68-5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/terminologichne-pole-ponyattya-stupin-rezilentnosti-u-psiholingvistitsi.
3. Westphal M., Bonanno G. (2007). Posttraumatic growth and resilience to trauma: Different sides of the same coin or different coins? Applied Psychology: An International Review. vol. 56. рр. 417–27.
4. Walker J., Cooper M. Genealogies of resilience. Security Dialogue. 2011. Vol. 42 (2). pp. 143-160. DOI: 10.1177/0967010611399616.
5. Holling C. (1973). “Resilience and Stability of Ecological Systems”, Annu. Rev. Ecol. Syst., vol. 4, Issue 1, pp.1–23. URL: https://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/26/1/RP-73-003.pdf