Affiliation:
1. Universidade Estadual de Campinas
Abstract
Este artigo oferece um apanhado geral de diferentes aspectos - antecedentes históricos, elementos teóricos, conceituais e empíricos - relativos aos processos de avaliação por pares na ciência. Em particular, são revisadas as diferentes modalidades de julgamento por pares, desde suas origens nas primeiras associações científicas no século XVII até nossos dias. Apresentam-se também alguns dos seus desdobramentos e as principais críticas que o processo tem recebido. O argumento que se desenvolve é que as formas adotadas nos diferentes momentos e nas várias instituições resultam de processos de negociação, historicamente localizados, entre atores sociais variados. Conseqüentemente, mudanças nos contexto levam a novas negociações - o que está ocorrendo neste momento. Assim, o final do artigo reflete sobre que futuro (ou futuros) se pode esperar para o sistema de revisão por pares.
Subject
History and Philosophy of Science,General Medicine
Reference87 articles.
1. The predictive ability of peer review of grant proposals: the case of ecology and the US National Science Foundation;Abrams Peter A.;Social Studies of Science,1991
2. Publication practices in various sciences;Abt H. A.;Scientometrics,1992
3. Ciência e Estado no Brasil moderno: um estudo sobre o CNPq;Albagli Sarita,1988
4. National strategies in tropical soil sciences;Arvanitis Rigas;Social Studies of Science,1988
5. Politics of technology in Latin America;Bastos Maria Inês,1995
Cited by
33 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献