Discussion issues of evaluation of the scientific activity’s effectiveness using citation indices (review of domestic and foreign publications)

Author:

Molchanova Natalia1,Skantsev Vitaliy1,Spasennikov Valeriy1

Affiliation:

1. Bryansk State Technical University

Abstract

The article is devoted to the debatable issues of the practice using scientific citation indices as tools of bibliographic search and citation tools. Limitations of the formal indicators’ use for bureaucratic control and evaluation of the scientific activity’s effectiveness are shown. The results of interviewing the teaching staff of the technical University in possible areas of scientific articles’ use for various communication purposes are presented.

Publisher

Bryansk State Technical University BSTU

Reference30 articles.

1. Арутюнов В.В. Особенности рейтинга цитируемости российских ученых по версии РИНЦ // Научные и технические библиотеки. - 2015. - №5. - С. 28-43., Arutyunov V. V. Features of the citation rating of Russian scientists according to RSCI // Scientific and technical libraries. - 2015. - No. 5. - P. 28-43.

2. Гарфилд Ю. Можно ли выявлять и оценивать научные достижения и научную продуктивность? // Вестник Академии наук СССР. - 1982. - №7. - С. 42-50., Garfield Yu. Is it possible to identify and evaluate scientific achievements and scientific productivity? // Bulletin of the USSR Academy of Sciences. - 1982. - No. 7. - P. 42-50.

3. Жукова И. А. Индекс научного цитирования – трансформация практик применения: от инструмента библиографического поиска к инструменту оценивания // Социология: 4М. - 2012. - №34. - С. 54-69., Zhukova I. A. Index of scientific citation - transformation application practices: from a bibliographic search tool to an assessment tool / / Sociology: 4M. - 2012. - No. 34. - P. 54-69.

4. Киричек А.В., Морозова А.В., Спасенников В.В. Рецензирование как процедура экспертного оценивания качества научных статей // Эргодизайн. - 2018. - №2 (2). - С. 3-7., Kirichek A.V., Morozova A. V., Spasennikov V. V. Reviewing how the procedure of expert estimation of scientific articles’ quality // Ergodesign. - 2018. - No. 2 (02). - P. 3-7.

5. Киричек А.В., Морозова А.В., Спасенников В.В. Структурирование научных статей с учётом требований международных наукометрических баз данных // Эргодизайн. - 2019. - №3 (05). - С. 99-105., Kirichek A.V., Morozova A. V., Spasennikov V. V. Structuring of scientific articles taking into account the requirements of international scientometric databases // Ergodesign. - 2019. - No. 3 (05). - P. 99-105.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3