Author:
Blumröder Lucas,Breiter Andreas
Abstract
Der vorliegende Artikel greift die aktuelle Thematik der „Künstlichen Intelligenz“ in der öffentlichen Verwaltung auf und geht der Frage nach, ob maschinelle Lernsysteme (ML-Systeme) genutzt werden können, um beim Erlass verwaltungsrechtlicher Ermessensentscheidungen zu unterstützen. Ausgehend von einer synergetischen Betrachtung beider Gebiete sowie der theoretischen Herleitung der grundsätzlichen Modellierbarkeit von Ermessensentscheidungen durch ML-Systeme schließt sich die Frage an, in welcher Form eine Unterstützung vorliegend möglich ist. Im Anschluss wird eine Modellierung anhand zweier sozialrechtlicher Ermessensentscheidungen konstruiert und in einem Wizard-of-Oz-ähnlichen Praxisversuch geprüft, wie derartige Ausgaben von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern in der Verwaltung wahrgenommen werden und deren Entscheidungsprozess beeinflussen können. Im Ergebnis hat sich gezeigt, dass eine theoretische Modellierung entsprechender Ermessensentscheidungen in der Praxis mit einer Vielzahl an H rausforderungen verbunden ist. Kann diesen jedoch begegnet werden, können die Anwenderinnen und Anwender von einem intelligenten System profitieren.
Publisher
Verlag Barbara Budrich GmbH
Reference30 articles.
1. Ashley, Kevin D. (2017). Artificial intelligence and legal analytics: new tools for law practice in the digital age. Cambridge. Cambridge University Press.
2. Aupperle, Astrid, Langkabel, Tobias & Ramsauer, Katharina (2018). Denkimpuls Digitale Ethik: Künstliche Intelligenz – Assistenz oder Konkurrenz in der künftigen Verwaltung? Initiative D21 (Denkimpuls Digitale Ethik).
3. Bansak, Kirk, et al. (2018a). Improving refugee integration through data-driven algorithmic assignment. Science, 359 (6373), 325-329. doi: 10.1126/science.aao4408.
4. Bansak, Kirk, et al. (2018b). Improving refugee integration through data-driven algorithmic assignment ‒ Supply Materials. Science, 359 (6373). doi: 10.1126/science.aao4408.
5. Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2018). Zweites Sozialgesetzbuch ‒ Fachliche Weisungen. § 16 SGB II Leistungen zur Eingliederung.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献