Die Nutzung maschineller Lernsysteme für den Erlass verwaltungsrechtlicher Ermessensentscheidungen

Author:

Blumröder Lucas,Breiter Andreas

Abstract

Der vorliegende Artikel greift die aktuelle Thematik der „Künstlichen Intelligenz“ in der öffentlichen Verwaltung auf und geht der Frage nach, ob maschinelle Lernsysteme (ML-Systeme) genutzt werden können, um beim Erlass verwaltungsrechtlicher Ermessensentscheidungen zu unterstützen. Ausgehend von einer synergetischen Betrachtung beider Gebiete sowie der theoretischen Herleitung der grundsätzlichen Modellierbarkeit von Ermessensentscheidungen durch ML-Systeme schließt sich die Frage an, in welcher Form eine Unterstützung vorliegend möglich ist. Im Anschluss wird eine Modellierung anhand zweier sozialrechtlicher Ermessensentscheidungen konstruiert und in einem Wizard-of-Oz-ähnlichen Praxisversuch geprüft, wie derartige Ausgaben von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern in der Verwaltung wahrgenommen werden und deren Entscheidungsprozess beeinflussen können. Im Ergebnis hat sich gezeigt, dass eine theoretische Modellierung entsprechender Ermessensentscheidungen in der Praxis mit einer Vielzahl an H rausforderungen verbunden ist. Kann diesen jedoch begegnet werden, können die Anwenderinnen und Anwender von einem intelligenten System profitieren.

Publisher

Verlag Barbara Budrich GmbH

Reference30 articles.

1. Ashley, Kevin D. (2017). Artificial intelligence and legal analytics: new tools for law practice in the digital age. Cambridge. Cambridge University Press.

2. Aupperle, Astrid, Langkabel, Tobias & Ramsauer, Katharina (2018). Denkimpuls Digitale Ethik: Künstliche Intelligenz – Assistenz oder Konkurrenz in der künftigen Verwaltung? Initiative D21 (Denkimpuls Digitale Ethik).

3. Bansak, Kirk, et al. (2018a). Improving refugee integration through data-driven algorithmic assignment. Science, 359 (6373), 325-329. doi: 10.1126/science.aao4408.

4. Bansak, Kirk, et al. (2018b). Improving refugee integration through data-driven algorithmic assignment ‒ Supply Materials. Science, 359 (6373). doi: 10.1126/science.aao4408.

5. Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2018). Zweites Sozialgesetzbuch ‒ Fachliche Weisungen. § 16 SGB II Leistungen zur Eingliederung.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Artificial Intelligence (AI) and Automation in Administrative Procedures: Potentials, Limitations, and Framework Conditions;Journal of the Knowledge Economy;2023-06-20

2. Organization not found: Ein organisationssoziologischer Blick auf die Digitalisierung als Verwaltungsreform;Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO);2023-04-21

3. Sozialverwaltungen;Handbuch Organisationstypen;2023

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3