Author:
Ulrich Rolf,Erdfelder Edgar,Deutsch Roland,Strauß Bernhard,Brüggemann Anne,Hannover Bettina,Tuschen-Caffier Brunna,Kirschbaum Clemens,Blickle Gerhard,Möller Jens,Rief Winfried
Abstract
Zusammenfassung. In letzter Zeit mehren sich Hinweise darauf, dass gehäuft falsch-positive Befunde in wissenschaftlichen Publikationen berichtet werden und so die Forschungsliteratur ein verzerrtes Bild der Realität widerspiegelt. Das Fachkollegium Psychologie der Deutschen Forschungsgemeinschaft hat dieses Problem aufgegriffen und die möglichen Ursachen von falsch-positiv Befunden diskutiert. Dieser Artikel gibt den Inhalt dieser Diskussion wieder und möchte Antragssteller auffordern, diese Problematik bei Forschungsanträgen stärker zu beachten. Auch appellieren wir an Antragsteller, Gutachter und Herausgeber, den Stellenwert von negativen Befunden sowie von Replikationen bei Forschungsanträgen und wissenschaftlichen Arbeiten einschließlich klinischer Studien stärker zu berücksichtigen.
Cited by
23 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献