‚Verdacht‘ als theoretische Reflexion und analytische Konzeption der Kinderschutzforschung

Author:

Franzheld Tobias1

Affiliation:

1. Institut für Sozialpädagogik und Erwachsenenbildung , Goethe-Universität Frankfurt a. M. , Theodor-W.-Adorno-Platz 6, 60323 , Frankfurt am Main , Germany

Abstract

Zusammenfassung Im Beitrag wird der Ertrag einer verdachtsorientierten Kinderschutzforschung diskutiert und verständigungsorientierten Ansätzen gegenübergestellt. In den aktuellen Kinderschutzdiskussionen wird ein grundsätzliches Verstehen beteiligter Akteure im Feld des Kinderschutzes vorausgesetzt, ohne auf die besonderen Verständigungsbedingungen bei Verdachtsfällen und der beruflichen Arbeitsorganisation der Fachkräfte in ihrer Berufspraxis näher einzugehen. Verdachtsperspektiven hingegen reflektieren diese Verständigungsschwierigkeiten als empirisches und hermeneutisches Problem. Der Verdacht kann dabei als Scharnierbegriff betrachtet werden, der (1) alltägliche Verständigungsschwierigkeiten, (2) Verständigungsbedingungen des Kinderschutzes und (3) berufliche Verstehensleistungen unter dem Dach (4) einer Hermeneutik des Verdachts zusammenführt.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Reference57 articles.

1. Abbott, A. (1988): The System of Professions. An Essay on the Division of Expert Labor, Chicago und London.

2. Alberth, L.; Bode, I.; Bühler-Niederberger, D. (2010): Kontingenzprobleme sozialer Interventionen. Kindeswohlgefährdung und der organisierte Eingriff in den privaten Raum, in: Berliner Zeitschrift für Soziologie (ZfS), 20 (4), 475-497.

3. Althans, B. (2011): Sozialpädagogische Diagnosen und die Debatte um Kindeswohlgefährdung. Ein Plädoyer für den horchenden Blick, in: Zeitschrift für Sozialpädagogik (ZfSp), 9 (1), 83-110.

4. Bastian, P.; Schrödter, M. (2015): Fachliche Einschätzungen bei Verdacht auf Kindeswohlgefährdung, in: Neue Praxis, 45 (3), 268-286.

5. Bauer, P.; Wiezorek, C. (2008): Der verdachtsgeleitete Blick. Sozialpädagogische Familienbilder vor dem Hintergrund von Kinderschutz, in: Sozial Aktuell, 40 (5), 26-28.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Bedingungslose Kinder- und Jugendhilfe;Sozial Extra;2024-02

2. Die Sorge um Kinder als Biopolitik: Techniken der Transparenz;Diskurs Kindheits- und Jugendforschung / Discourse Journal of Childhood and Adolescence Research;2019-03-25

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3