Abstract
ZusammenfassungTheorienvergleiche sind nicht nur ein kollektives Unternehmen zur Sicherung fachlicher Standards. Sie können auch dem eigenen produktiven Umgang mit Theorienvielfalt dienen und eignen sich sogar für die Konstruktion neuer Theorien. Es wird gezeigt, dass in der Praxis soziologischer Theorie bereits eine Technik der Theoriekonstruktion durch Theorienvergleich besteht und diese implizite Technik in einem allgemeinen Schema expliziert werden kann. Die Strategie bei der Herausarbeitung dieser Theorietechnik besteht im rekonstruktiven Reverse Engineering von Schlüsseltexten der soziologischen Theorie. Dabei wird nicht nach den Inhalten, sondern nach den Texten zugrundeliegenden Strategien der Theoriekonstruktion und -darstellung gefragt und nach Möglichkeiten gesucht, diese in eine kontextunabhängige Form zu bringen. Durch diesen Beitrag zum methodischen Selbstbewusstsein der soziologischen Theorie soll die Praxis der Theoriekonstruktion leichter erlernbar und die Darstellung theoretischer Innovationen transparenter gemacht werden.
Funder
Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Subject
Sociology and Political Science,Social Psychology
Reference67 articles.
1. Abbott, Andrew Delano. 2004. Methods of Discovery. Heuristics for the Social Sciences. New York: Norton.
2. Abbott, Andrew. 2010. On Writing the Social Process. Vortrag an der Universität Bielefeld. Bielefeld. http://wwwhomes.uni-bielefeld.de/bghs/dokumente/ABBOTTBIEL.pdf (Zugegriffen: 27. Okt. 2019).
3. Abend, Gabriel. 2008. The Meaning of “Theory”. Sociological Theory 26:173–199.
4. Anicker, Fabian. 2017. Theorienvergleich als methodologischer Standard der soziologischen Theorie. Zeitschrift für Soziologie 46:71–88.
5. Anicker, Fabian. 2019. Theorie aus der Froschperspektive: Zu Richard Swedbergs „theorizing“. Zeitschrift für Theoretische Soziologie 8:282–288.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献