Theorienvergleich als methodologischer Standard der soziologischen Theorie

Abstract

Zusammenfassung:Die Unternehmung eines systematischen Vergleichs soziologischer Theorien wird häufig als gescheitert angesehen. Demgegenüber wird hier behauptet, dass in der Theorienvergleichsdiskussion methodologische Fortschritte bezüglich des angemessenen Umgangs mit Theorienvielfalt erzielt wurden, die sich zu einem methodologischen Standard der theoretischen Soziologie bündeln lassen. Das Vorgehen ist dabei selbst vergleichend: Die verschiedenen methodologischen Ansätze werden über einen hermeneutischen Theorienvergleich systematisiert und auf die Zielvorstellung einer wirklichkeitswissenschaftlichen Soziologie bezogen. Die Synthese mündet in einen Vorschlag zur Differenzierung empirischer Bewährungskriterien von Theorien nach Problemklassen. Letztere werden aus einer Revision der Ebenenunterscheidung von Sozial- und Gesellschaftstheorien sowie Theorien mittlerer Reichweite gewonnen.