„Sie dürfen sich nicht auf ihrer Muttersprache unterhalten und das finde ich tatsächlich auch gut“ – Sprachbezogene Diskriminierung in der Grundschule

Author:

Lange Sarah DésiréeORCID,Alhallak ZahiaORCID,Plohmer AnnaORCID

Abstract

ZusammenfassungMit der Studie wird bezweckt, ausgehend von Beschreibungen und Begründungen von Lehrkräften zu ihrem Umgang mit Mehrsprachigkeit potenziell linguizistische Überzeugungen aufzudecken, um Strukturen sichtbar zu machen, die sich möglicherweise benachteiligend auf mehrsprachige Kinder auswirken. Dazu wurden qualitative, vignettenbasierte Interviews der DFG-geförderten BLUME II-Vignettenstudie mit 43 berufstätigen Grundschullehrkräften ausgewertet. Die inhaltsanalytische Auswertung ergab acht zentrale Themen, die zu vier Legitimationen verdichtet wurden, mit denen das Exkludieren von Familiensprachen begründet wird: Die Lehrkräfte legitimieren den Ausschluss von Familiensprachen im Unterricht mit den eigenen begrenzten oder nicht vorhandenen sprachlichen Kompetenzen. Weiterhin legitimieren die Lehrkräfte mehrsprachige Kinder aus der Unterrichtsplanung auszuschließen mit der Vielfältigkeit der Familiensprachen innerhalb der Klasse und indem sie das Beherrschen des Deutschen als Voraussetzung für erfolgreiche, soziale Integration sehen. Als weitere Legitimation werden Sprachverbote benannt, denen sich die Lehrkräfte größtenteils verpflichtet fühlen. Auffällig sind bei der Beschreibung der Ergebnisse die vielen sprachbezogenen Defizitzuschreibungen und dass es sich bei allen Legitimierungen um Externalisierungen handelt. Die Ergebnisse verweisen auf die Schlüsselrolle von Grundschullehrkräften in der Reproduktion sprachbezogener Diskriminierung und regen dazu an, subjektive Begründungen und Argumentationsmuster für potenziell linguizistische Praktiken im Grundschulalltag kritisch zu hinterfragen, um besser zu verstehen, wie sprachbezogene Diskriminierung verhindert werden kann.

Funder

Technische Universität Chemnitz

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3