Elecciones Nacionales 2021 en Argentina: una auditoría del escrutinio provisorio

Author:

Antenucci Benesch PedroORCID,Page MaríaORCID

Abstract

La integridad del conteo provisorio de los resultados electorales cada vez genera más atención. A diferencia de los resultados definitivos, los provisorios carecen de valor legal, pero su potencial incidencia en la percepción de la integridad de los comicios justifica este creciente interés. En este artículo proponemos un conjunto de herramientas estadísticas para evaluar el funcionamiento y la integridad del conteo provisorio, y las aplicamos a las elecciones legislativas nacionales celebradas en Argentina en 2021. Las técnicas que utilizamos miden tanto la cobertura como la precisión del procedimiento, lo que nos permite descartar cualquier indicio de sesgos que puedan sugerir interferencias, manipulaciones o errores recurrentes. Al mismo tiempo, estos instrumentos resultaron lo suficientemente sensibles como para detectar imprecisiones causadas por errores humanos durante la elaboración de los documentos de las mesas y la carga de los datos definitivos. 

Publisher

Oficina Nacional de Procesos Electorales

Reference47 articles.

1. Antenucci, Pedro, Juan Matías Mascioto, y María Page. 2017. “PASO 2017 en la provincia de Buenos Aires: el recuento provisorio explicado”. Revista SAAP: Sociedad Argentina de Análisis Político 11 (2): 341-64. https://bit.ly/416VHHf

2. Bader, Max, y Carolien van Ham. 2015. “What explains regional variation in election fraud? Evidence from Russia: a research note”. Post-Soviet Affairs 31 (6): 514-28. https://doi.org/gghx5n

3. Beber, Bernd, y Alexandra Scacco. 2012. “What the Numbers Say: A Digit-Based Test for Election Fraud”. Political Analysis 20 (2): 211-34. https://doi.org/f3xfkh

4. Breunig, Christian, y Achim Goerres. 2011. “Searching for Electoral Irregularities in an Established Democracy: Applying Benford’s Law Tests to Bundestag Elections in Unified Germany”. SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY. https://bit.ly/3QZUTiU

5. Calvo, Ernesto, Juan Dodyk, Marcelo Escolar, Tomás Olego, y Juan Pablo Pilorget. 2017. “Evaluación de la carga de votos en las PASO 2017, categoría Senador Nacional, Provincia de Buenos Aires”. Reporte. Universidad de Maryland; Universidad de Buenos Aires; Universidad Nacional de San Martín.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3