Comparación de la velocidad de alineación entre la ortodoncia fija lingual versus labial. Revisión de literatura

Author:

Veloz Moncada Geraldine Karina1ORCID,Cabrera Padrón María Isabel1ORCID,Veloz Moncada Francisco SantiagoORCID

Affiliation:

1. Universidad Católica de Cuenca

Abstract

Introducción.  En la actualidad, los tratamientos ortodóncicos han evolucionado para cumplir objetivos tanto estéticos como funcionales, por medio del desarrollo tecnológico e industrial. Objetivo.  Comparar la velocidad entre la aparatología lingual y labial mediante una revisión bibliográfica de la literatura para conocer las diferencias y efectividades de estos dos tratamientos. Metodología.  En este estudio se realizó una revisión bibliográfica y documentada sobre la literatura de la ortodoncia lingual y labial y la relación con la velocidad, duración y tiempo de tratamiento. Resultados. Sobre la evaluación de la efectividad y el tiempo total de tratamiento entre aparatos labiales y linguales se demostró que los procedimientos de estas dos aparatologías se complementaron. Conclusión.  se pudo concluir que existe una disparidad de los resultados de los artículos analizados con relación a la velocidad y tiempo del tratamiento, tanto de la odontología lingual como labial. Razón por la cual, no se puede afirmar que exista diferencia en eficacia, velocidad, tiempo o duración entre estos dos tratamientos.

Publisher

Editorial Ciencia Digital

Reference25 articles.

1. 1. Leyton O, Lima V. Importance of timely treatment in orthodontics: Bibliographic review Importância do tratamento oportuno em ortodontia: revisão bibliográfica. Febrero Especial [Internet]. 2023;9(2):516–32. Disponible en: http://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/index

2. 2. Carrasco-Sierra MI, Mendoza-Castro II AM, Andrade-Vera III FM. Implementación de la ortodoncia interceptiva. Domino de las Ciencias [Internet]. el 5 de enero de 2018 [citado el 14 de mayo de 2023];4(1):332–40. Disponible en: https://www.dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/745

3. 3. González Andrade M, Lima Illescas M. Fricción de brackets autoligado y convencionales en el cierre de espacios: revisión de la literatura. 593 Digital Publisher CEIT, ISSN-e 2588-0705, Vol 7, No Extra 3, 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Special Edition), págs 94-103 [Internet]. 2022 [citado el 14 de mayo de 2023];7(3):94–103. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8499401&info=resumen&idioma=SPA

4. 4. Sharma K, Raghavan S, Talwar A, Batra P. Effective en-masse retraction in lingual orthodontics. 2021 [citado el 14 de mayo de 2023]; Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2021.01.016

5. 5. Moraleja B, Nieto I, Macias A. Comparativa de los índices periodontales en pacientes con aparatología fija multibrackets y alineadores transparentes (Invisalign®): Revisión bibliográfica. Revista Española de Ortodoncia, ISSN 0210-0576, Vol 51, No 3, 2021, págs 108-113 [Internet]. 2021 [citado el 14 de mayo de 2023];51(3):108–13. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8649219&info=resumen&idioma=SPA

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3