1. Arispe M, Callizaya L, Yana L, Mendoza M, Mixto J, Valdez B, et al. Importancia del examen general de orina, en el diagnóstico preliminar de patologías de vías urinarias renales y sistémicas, en mujeres aparentemente sanas. Rev Con-Ciencia [Internet]. 2019;7(1):93–101. Available from: http://www.scielo.org.bo/pdf/rcfb/v7n1/v7n1_a09.pdf
2. Loor Moreta KG. Comparación de los resultados del examen general de orina obtenidos por el método automatizado versus el método convencional [internet]. Repositorio uta. Universidad técnica de Ambato; 2023. Available from: https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/19565?mode=full
3. Erkan REC, Aslan Ö. The Article Comparison of lx-8000r and urised 2 full-automated urine analizers with manual microscopic examination. J Med Biochem [Internet]. 2022 [cited 2023 May 22];41(1):91–9. Available from: https://www.aseestant.ceon.rs/index.php/jomb/article/view/31711
4. Institute C and LS. Urinalysis; Approved Guideline-Third Edition A guideline for global application developed through the Clinical and Laboratory Standards Institute consensus process. In: Rabinovitch A, editor. Database. Tercera. 2009. p. 136–7.
5. Rodr TP, Pin C, Central HU, El A. Notas metodológicas. Automatización del sedimento urinario 18/06/2018 [Internet]. e-notas. 2018. p. 1–6. Available from: https://enotas.astursalud.es/-/automatización-del-sedimento-urinario