Homologación de resultados del análisis microscópico manual y automatizado de orina: una revisión bibliográfica

Abstract

Introducción: El análisis de orina representa una de las pruebas de laboratorio más solicitas para el diagnóstico y seguimiento de enfermedades del sistema urinario y renal. A pesar de que la microscopia manual ha sido el método tradicional, su proceso se caracteriza por ser laborioso y requerir de mucho tiempo, es por esta razón que se han introducido sistemas automatizados con el objetivo de mejorar la veracidad de los resultados. Objetivo: establecer la relevancia de la homologación de resultados del análisis microscópico manual y automatizado de orina mediante una revisión bibliográfica.Métodos: Este estudio se basa en una investigación descriptiva de documentos bibliográficos con un análisis retrospectivo. Para la recopilación de información, se consultaron en diversas bases de datos como PudMED, Scielo, Google Scholar, Scopus, Elsevier. Durante la búsqueda bibliográfica se encontraron 25 artículos relacionados al tema de estudio, para ello, se empleó la metodología PRISMA. Resultados: mediante el análisis de las diferentes investigaciones, se evidencio que los analizadores automatizados mostraron una concordancia adecuada con la microscopía manual en lo que respecta a glóbulos rojos, glóbulos blancos y células epiteliales. No obstante, en el caso de bacterias y cilindros se ha evidenciado una concordancia inferior. Conclusión: el análisis microscópico de orina es crucial en el diagnóstico médico. La transición del método manual a equipos automatizados, ha mejorado la eficiencia y presión en los resultados. La comparación entre ambos métodos es fundamental para asegurar la confiabilidad de los resultados, lo que, contribuye a brindar tratamientos seguros y apropiados para los pacientes.