Affiliation:
1. Professeure au département des sciences juridiques de l’Université du Québec à Montréal
2. Doctorante au Centre de recherche en droit public de l’Université de Montréal
Abstract
L’utilisation de la contention chimique est réglementée depuis dix ans au Québec. Pourtant, les enjeux clinique, éthique et juridique, parfois antinomiques, n’ont pas été réellement envisagés lors du processus législatif qui a mené à la codification dans sa forme actuelle. L’auteure soutient qu’un cadre légal spécifique à l’utilisation de la médication à des fins de contrôle, en contexte d’intervention non planifiée, est nécessaire pour protéger les patients et le personnel médical. Ce cadre favoriserait les bonnes pratiques, tiendrait compte des aspects non médicaux du consentement et formaliserait la pratique en tant qu’exception à la règle établie. En outre, le caractère symbolique du droit par lequel la solidarité sociale peut s’exprimer serait mis de l’avant.
Subject
Psychiatry and Mental health,Clinical Psychology,General Medicine,Pshychiatric Mental Health
Reference73 articles.
1. Allen, M., Currier, G., Carpenter, D., 2005, The expert consensus guideline series, Treatment of behavioural emergencies 2005, Journal of Psychiatric Practice, 11, Suppl. 1, 4-112.
2. Allen, M., Currier, G., Hugues, D., 2003, Treatment of behavioural emergencies : A summary of the expert consensus guidelines, Journal of Psychiatric Practice, 9, 1, 16-38.
3. Allen, M., Carpenter, D., Sheets, J. L., 2003, What do consumers say they want and need during a psychiatric emergency ?, Journal of Psychiatric Practice, 9, 39-58.
4. Association des hôpitaux du Québec, 2004, Cadre de référence — Utilisation exceptionnelle des mesures de contrôle : contention et isolement, Édition révisée, Montréal.
5. Barreau du Québec, 1997, Mémoire sur la Loi sur la protection des personnes atteintes de maladie mentale et modifiant diverses dispositions législatives (P.L. 39), Québec.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献