Affiliation:
1. Chercheuse postdoctorale, Université Téluq, sophiemathieu@hotmail.com
2. Professeure, Université Téluq
Abstract
Cadre de la recherche : Le consensus
établi autour de l’exceptionnalisme de la politique familiale québécoise
dissimule certains enjeux et défis liés à l’accessibilité et à la disponibilité
des mesures de soutien aux familles.
Objectifs :
L’objectif de la recherche consiste à proposer une réflexion sur le caractère
universel souvent attribué à la politique familiale québécoise en documentant
l’évolution de l’architecture des trois principales mesures de soutien aux
familles depuis 1997, soit les services de garde, les congés parentaux et les
prestations monétaires.
Méthodologie : Le texte
repose sur une revue systématique d’archives, de documents gouvernementaux et de
recherches scientifiques sur l’évolution et la transformation de la politique
familiale québécoise. Le point de départ de l’analyse est l’examen du Livre
blanc Nouvelles dispositions de la politique familiale : les
enfants au cœur de nos choix.
Résultats : En dépit de son penchant
social-démocrate, la politique familiale québécoise n’est pas universelle dans
son ensemble et toutes les familles ne sont pas égales dans le soutien qu’elles
reçoivent de l’État. Nous montrons l’existence historique de quatre régimes de
service de garde, dont les caractéristiques varient selon la nature des services
offerts, leurs coûts et la possibilité d’y avoir accès. Nous montrons aussi
qu’en raison de l’architecture du Régime québécois d’assurance parentale (RQAP),
certains parents ne se qualifient pas pour l’obtention de prestations
parentales. Enfin, nous montrons que même si toutes les familles reçoivent
depuis 2005 des prestations monétaires, le montant de ces dernières varie selon
le revenu.
Conclusions : Même si le Québec offre
une politique familiale généreuse, la province n’échappe pas entièrement aux
caractéristiques des sociétés libérales, dont le Canada fait partie.
Contribution : L’article contribue à la réflexion sur
la perspective universaliste attribuée à la politique familiale québécoise.
Subject
Social Sciences (miscellaneous),Anthropology,Social Psychology
Reference51 articles.
1. Anttonen, A., L. Häikiö, K. Stefansson et J. Sipilä. 2012.
“Universalism and the Challenge of Diversity”, dans
Welfare State, Universalism and
Diversity
, sous la dir. de A. Anttonen, L. Häikiö et K. Stefánsson,
Cheltenham et Northampton, Edward Elgar, p.1-15.
2. Arpino, B., G. Esping Andersen et L. Pessin. 2015. “How Do
Changes in Gender Role Attitudes Towards Female Employment Influence
Fertility? A Macro-Level Analysis”,
European Sociological Review
, vol. 31, n
o
3, p. 370–382.
3. Arsenault, G. 2018. L’économie sociale
au Québec: une perspective politique, Québec, Presses de
l’Université du Québec.
4. Beauchemin, S. 2016. Retombées
économiques et sociales du Régime québécois d’assurance parentale,
bilan de dix années d’expérience, Québec,
Conseil de gestion de l’assurance parentale. Bernard, P. et H. Raïq. 2011.
« Le Québec est-il une société égalitaire », dans L’État
du Québec 2011, sous la dir. de M. Fahmy, Montréal, Boréal, p.
49-69.
5. Bernard, P. et S. Saint-Arnaud. 2004. « Du pareil au
même ? La position des quatre principales provinces canadiennes dans
l'univers des régimes providentiels », The Canadian
Journal of Sociology, vol. 29, no 2, p.
209-239.
Cited by
6 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献