Affiliation:
1. Université de Moncton, Nouveau-Brunswick, Canada
Abstract
En milieu minoritaire francophone, les retards observés lors du dépistage des difficultés en lecture pourraient venir d’une sous-exposition à la langue. Toutefois, ces retards pourraient être confondus avec un trouble d’apprentissage spécifique en lecture (dyslexie) si les normes utilisées dans l’évaluation ne sont pas représentatives de la population ciblée et si l’outil contient des biais culturels et linguistiques. Pour éviter d’interpréter ces difficultés comme étant une inaptitude, ce qui pourrait mener à des erreurs dans le dépistage, l’outil d’évaluation en lecture doit être adapté en particulier lorsqu’une population est minoritaire. La présente recherche, dont l’objectif est l’adaptation d’un outil de dépistage des dyslexies (ODÉDYS), fut effectuée à partir du jugement d’experts. Les adaptations apportées à l’outil concernent surtout la modification d’items dans les sous-tests de lecture et de dictée étant donné la présence d’anglicismes et de mots inconnus d’après les expériences d’apprentissage des élèves. Cette recherche propose aussi un exemple de démarche méthodologique pour l’adaptation d’un outil afin de dépister correctement les manifestations de la dyslexie en milieu minoritaire.
Reference74 articles.
1. Abedi, J. (2002). Standardized achievement tests and English language learners: Psychometrics issues. Educational Assessment, 8(3), 231-257.
2. American Educational Research Association (AERA) (2011). Standards for Educational and Psychological Testing. Washington, DC : AERA.
3. American Psychiatric Association (APA) (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5e éd.). Arlington, VA : APA.
4. Arabia-Guidet, C., Chevrie-Muller, C. et Louis, M. (2000). Fréquence d’occurrence des mots dans les livres d’enfants de 3 à 5 ans. Revue européenne de psychologie appliquée, 50, 3-16.
5. Barrera, M. (2008). Assessment of culturally and linguistically diverse learners with disabilities: Introduction to the Special Series. Assessment for Effective Intervention, 33(3), 132-134.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献