Affiliation:
1. Department of Anthropology, University of the Witwatersrand
Abstract
Au Canada, la gestion de l’immigration s’actualise à travers des technologies de contrôle subtiles qui ont pour effet de réduire les immigrants à deux catégories stigmatisantes, soit celles de « commodité » et de « menace ». Ainsi, plusieurs mécanismes sont à l’oeuvre pour s’assurer à la fois de mettre à l’écart le danger que les immigrants pourraient représenter et qu’au terme du processus de sélection il en résulte un « immigrant parfait » qui soit en mesure de répondre à ce que l’on attend de lui, d’être utile. S’appuyant sur une ethnographie réalisée au coeur des institutions canadiennes d’immigration, il s’agit ici d’exposer la matérialisation de la fabrication de l’« immigrant parfait » à travers les principes de marchandisation et de sécurisation.
Reference28 articles.
1. Adelman, H., 2002a. « Refugees and Border Security Post-September 11 », Refuge, vol. 20, no 4, p. 5-14.
2. Adelman, H., 2002b. « Canadian Borders and Immigration Post 9/11 », International Migration Review, vol. 36, no 1, p. 15-28.
3. Bauder, H., 2011. « The Regulation of Labor Markets Through Migration », in N. Phillips (dir.), Migration in the Global Political Economy. Boulder, Lynne Rienner Publishers, p. 41-60.
4. Benmbarek, F., 2009. « Entente entre le Canada et les États-Unis sur les pays tiers sûrs : les États-Unis sont-ils sûrs pour les demandeurs d’asile ? », Potentia, vol. 1, p. 91-103.
5. Bhattacharyya, S., 2002. « Roundtable Report. Migration and Security : September 11 and Implications for Canada’s Policies », Refuge, vol. 20, no 4, p. 49-52.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献