Affiliation:
1. Centre nantais de sociologie (CENS), Centre de sociologie européenne (CSE), Université de Nantes, LUNAM
Abstract
L’article cherche à interroger la consistance du pouvoir subversif de l’économie sociale et solidaire (ESS). Il s’agit de voir en quoi les pratiques de cette économie dite alternative sont matériellement subversives, ou du moins se différencient de celles qui prévalent dans les sous-espaces économiques où elles évoluent. Dans cette perspective, notre objet consiste à voir si ceux qui placent leurs pratiques économiques sous le référent ESS sont porteurs d’intentions de transformation en matière de normes économiques, ou s’ils sont mus par d’autres objectifs.
Reference26 articles.
1. BOURDIEU, Pierre. 1994. « Un acte désintéressé est-il possible ? », Paris, Raisons pratiques : 149-167.
2. BOURDIEU, Pierre. 2000. Les structures sociales de l’économie. Paris, Seuil.
3. BOURDIEU, Pierre. 2013. Manet. Une révolution symbolique. Paris, Raisons d’Agir-Seuil.
4. CASTEL, Robert. 1995. Les métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat. Paris, Fayard.
5. DARBUS, Fanny. 2008. « L’accompagnement à la création d’entreprise », Actes de la recherche en sciences sociales, 175 : 18-33.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献