Abstract
À la fin des années 2000 et au début des années 2010, la notion d’entrepreneuriat social a suscité la polémique dans l’économie à lucrativité limitée. Proposant d’appréhender ses organisations comme des entreprises, et leurs dirigeants comme des entrepreneurs, celle-ci rompait avec la tradition d’euphémisation de l’économique qui marquait la représentation traditionnelle du secteur, qu’elle se retrouve dans « l’économie sociale » ou « l’économie solidaire ». Nous montrons ici comment cette catégorie hétérodoxe est promue par des acteurs publics et parapublics au début des années 2000 pour accompagner les dynamiques de marchandisation du secteur et le travail de professionnalisation entrepreneuriale des organisations à lucrativité limitée qui les accompagnent, en lien avec leur rôle de support à la création d’emplois. Sous l’impulsion de ces acteurs, des dirigeants d’organisations de l’économie à lucrativité limitée « marchandisées » se saisissent également de l’entrepreneuriat social et se constituent en mouvement d’acteurs, pour promouvoir une lecture jugée plus adéquate de leurs activités économiques.
Reference16 articles.
1. L'économie solidaire : une question politique;Chanial Philippe;Mouvements,2002
2. Cottin-Marx S. (2016), « Professionnaliser pour “marchandiser” (et inversement) : quand l’État accompagne les associations employeuses », Doctorat de sociologie, sous la direction de Gilles Jeannot, université Paris-Est.
3. Cottin-Marx S., Hély M., Jeannot G. et al. (2017), « La recomposition des relations entre l’État et les associations : désengagements et réengagements », Revue française d’administration publique, n° 163(3), p. 463-476.
4. Darbus F. (2009), « Pratiques et praticiens de l’économie sociale et solidaire (2000-2007) : contribution à la sociologie des croyances économiques », Doctorat de sociologie, sous la direction de Frédéric Lebaron, EHESS.
5. Le pouvoir subversif de l’économie sociale et solidaire. Quelle consistance ?;Darbus Fanny;Lien social et Politiques,2014