Abstract
Les pratiques de l’emprunt, de la transformation, de l’adaptation, du remixage, de la citation, du pastiche, de la parodie ou de la reprise sont très répandues en musique populaire. Sans vouloir rendre compte de ces pratiques de façon exhaustive, l’article propose de les aborder sous l’angle de la transphonographie : dérivé du modèle littéraire de la transtextualité proposé par Gérard Genette (1982). Le concept de transphonographie permet d’organiser ces pratiques en six grandes catégories qui décrivent les types de relations qui peuvent s’établir entre des enregistrements musicaux : l’archiphonographie (relations génériques), l’hyperphonographie (relations de transformation), l’interphonographie (relations de coprésence), la polyphonographie (compilations de phonogrammes), la paraphonographie (fonctions de médiation) et la métaphonographie (relations critiques). Cette façon d’analyser le phénomène devrait permettre, entre autres, de mieux saisir le potentiel esthétique et expressif de ces multiples pratiques caractéristiques du genre.
Reference38 articles.
1. Allen, Graham (2000), Intertextuality, Londres, Routledge.
2. Amos, Tori (2001), Strange Little Girls, Atco/Atlantic, 83486.
3. Auslander, Philip (2001), « Looking at Records », The Drama Review, vol. 45, no 1 (printemps), p. 77-83.
4. Bélanger, Daniel (2003), Déflaboxe, Audiogram, ADCD 10137.
5. Béthune, Christian (2003), Le rap : une esthétique hors la loi, Paris, Autrement.
Cited by
7 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献