Soutien d’intensité variable (SIV) et rétablissement : que nous apprennent les études expérimentales et quasi expérimentales ?

Author:

Latimer Eric12,Rabouin Daniel3

Affiliation:

1. Ph.D., Chercheur, Institut universitaire en santé mentale Douglas

2. Professeur agrégé, Département de psychiatrie, Université McGill

3. M.Sc., Agent de recherche, Institut universitaire en santé mentale Douglas

Abstract

Comment structurer le soutien d’intensité variable (SIV) pour les personnes qui ont des troubles mentaux graves, mais qui ne requièrent pas de suivi intensif ? Pour répondre à cette question, les auteurs ont effectué une recension des études de langue anglaise publiées entre 1980 et 2010. Ils ont identifié cinq modèles principaux : le modèle de courtage, la gestion de cas clinique, le modèle de réadaptation, le modèle des forces, et la gestion de cas intensive. En tout, 11 études expérimentales et 13 quasi expérimentales pertinentes ont été répertoriées. Selon ces études, le modèle des forces, considéré comme une façon de structurer le soutien d’intensité variable, est le mieux fondé sur des données probantes, non seulement en termes de réduction du nombre d’hospitalisations, mais aussi au niveau des dimensions telles que les symptômes, la qualité de vie et le fonctionnement social. Ce modèle est aussi compatible avec le concept du rétablissement, bien que les preuves demeurent restreintes.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Psychiatry and Mental health,Clinical Psychology,General Medicine,Pshychiatric Mental Health

Reference62 articles.

1. Aberg-Wistedt, A., Cressell, T., Lidberg, Y., Liljenberg, B., Osby, U., 1995, Two-year outcome of team-based intensive case management for patients with schizophrenia, Psychiatric Services, 46, 12, 1263-1266.

2. Anthony, W. A., Forbess, R., Cohen, M., 1993, Rehabilitation-oriented case management, in Harris, M., Bergman, H. C., eds, Case Management for Mentally Ill Patients : Theory and Practice, Harwood Academic Publishers, Langhorne, PA, 99-119.

3. Association des hôpitaux du Québec, 2004, Guide de pratique pour les équipes de suivi intensif dans la communauté, Association des Hôpitaux du Québec, Montréal.

4. Aubry, T., Dostaler, T., Baronet, A.-M., 2004, Revue des études empiriques sur l’efficacité du suivi communautaire, Le suivi communautaire en santé mentale : Une invitation à bâtir sa vie, Les Presses de l’Université d’Ottawa, Ottawa.

5. Baronet, A.-M., Gerber, G. J., 1998, Psychiatric rehabilitation : Efficacy of four models, Clinical Psychology Review, 18, 2, 189-228.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3