Les croyances de futurs enseignants sur le redoublement au regard de leurs connaissances sur ses effets et de leurs conceptions psychopédagogiques

Author:

Boraita Fanny1

Affiliation:

1. Chercheuse, Université de Liège

Abstract

L’objectif de cette étude est d’explorer de façon quantitative l’existence, chez les futurs enseignants, de liens entre leurs croyances et connaissances sur le redoublement et leurs conceptions générales de l’enseignement. Pour ce faire, un questionnaire a été soumis à 592 étudiants inscrits en formation d’enseignant primaire à l’Université de Genève. Les résultats montrent que c’est la connaissance des recherches sur les effets du redoublement qui explique le plus la croyance en défaveur de la pratique du redoublement et inversement. Cette donnée est essentielle pour la formation initiale ou continue des enseignants, puisqu’elle témoigne de la nécessité et de l’importance des savoirs théoriques.

Publisher

Consortium Erudit

Reference31 articles.

1. Abric, J. (1989). L’étude expérimentale des représentations sociales. Dans D. Jodelet (dir.), Les représentations sociales. Paris, France : Presses universitaires de France.

2. Bonvin, P. (2003). The role of teacher attitudes and judgement in decision-making : the case of grade retention. European educational research journal, 2(2), 277-294.

3. Boraita, F. (2013). Effet d’un module de formation sur les croyances de futurs enseignants eu égard au redoublement. Étude qualitative à l’Université de Genève. Revue suisse des sciences de l’éducation, 35(2), 347-369.

4. Boraita, F. (2014). Les enseignants en formation face à la pratique du redoublement : quelles sont leurs croyances ? Comment évoluent-elles ? Comment se structurent-elles ? (thèse de doctorat non publiée). Université de Genève, Genève, Suisse.

5. Boraita, F. et Issaieva, E. (2013). Les conceptions de l’évaluation chez les futurs enseignants et enseignants en exercice : une étude dans le canton de Genève. Actes du 25e colloque de l’ADMÉE-Europe. Fribourg, Suisse : Association pour le développement des méthodologies d’évaluation en Éducation.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3