Une joute intellectuelle au détriment du jeu?-Reference-Cited by-同舟云学术

Une joute intellectuelle au détriment du jeu?

Published:2011-01-17 Issue:1 Volume:32 Page:29-49
ISSN:1708-0401
Container-title:Ethnologies
language:
Short-container-title:ethno

Author:

Wendling Thierry¹

Affiliation:

1. CNRS IIAC - LAHIC

Abstract

En 1954-1955, un violent débat intellectuel opposa Roger Caillois à Claude Lévi-Strauss autour du relativisme culturel. Prenant la forme d’une joute oratoire, ce conflit marqua ces deux grandes figures de la vie intellectuelle française. Par la suite, il est remarquable que Caillois se posait en théoricien du jeu, tandis que Lévi-Strauss semblait éviter de relancer la polémique en se désintéressant du sujet. L’influence du structuralisme explique peut-être en partie le manque d’intérêt que les ethnologues manifestèrent alors pour les activités ludiques.

Publisher

Consortium Erudit

Reference40 articles.

1. Bertholet, Denis, 2003, Claude Lévi-Strauss. Paris, Plon.

2. Borges, Jorge Luis, 1951, Fictions. Paris, Gallimard.

3. Caillois, Roger, 1939, L’Homme et le sacré. Paris, Leroux.

4. Caillois, Roger, 1954, « Illusions à rebours ». Nouvelle Nouvelle Revue française 24 : 1010-1024.

5. Caillois, Roger, 1955a, « Illusions à rebours (fin) ». Nouvelle Nouvelle Revue française 25 : 58-70.

Cited by 9 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. A vertiginous polemology. Around the motif of war in Roger Caillois;Aisthesis. Pratiche, linguaggi e saperi dell’estetico;2024-02-06

2. Une variation japonaise sur Les Jeux et les Hommes de Roger Caillois : Tada Michitarō et les vertiges du ludique;Diogène;2024-02-05

3. L’œuvre de Caillois comme expérience des limites : sociologie, histoire, anthropologie;Diogène;2024-02-05

4. Quelques réflexions sur le rapport entre jeu et pratique rituelle;Kernos;2022-12-31

5. Jouer dans l'Antiquité : identité et multiculturalité. Introduction;Archimède. Archéologie et histoire ancienne;2019