Abstract
Le but de cette recherche est de valider un questionnaire de motivation à l’égard de l’orthographe lexicale (EMO). Selon la théorie de l’autodétermination (Deci & Ryan, 1985, 2000), une personne peut être animée par différents types de motivation lorsqu’elle pratique une activité. Dans cette étude, nous avons mesuré la motivation intrinsèque, la motivation extrinsèque par régulation identifiée et la motivation extrinsèque par régulation contrôlée. Les propriétés psychométriques de cette échelle ont été évaluées dans le cadre d’une étude menée auprès de 242 élèves de 6e année du primaire. Les résultats d’une analyse factorielle confirmatoire appuient la structure à trois facteurs. Ces résultats apportent ainsi un soutien à la validité et à la fidélité de l’EMO pour une population d’élèves francophones du primaire.
Reference30 articles.
1. Azjen, I., & Fishbein, M. (1977). Attitude-behavior relations: A theorical analysis and review of empirical research. Psychological Bulletin, 84(5), 888-918.
2. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
3. Bentler, P.M. (1983). Some contributions to efficient statistics in structural models: Specification and estimation of moment structures. Psychometrica, 48, 493-517.
4. Bentler, P.M., Wu, E.J.C, & Wu, S.T. (2005). EQS 6 Structural equations program manual. Encino, CA: Multivariate Software [www.mvsoft.com].
5. Caravolas, M. (2004). Spelling development in alphabetic writing systems: A cross- linguistic perspective. European Psychologist, 9, 3-14.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献