Affiliation:
1. Sciences Po, CEVIPOF, 98, rue de l’Université, 75007 Paris
Abstract
Depuis une vingtaine d’années de multiples controverses publiques se sont développées à propos de l’usage des biotechnologies. En matière de biotechnologies « vertes », c’est-à-dire principalement liées à la fabrication de plantes transgéniques, l’accent a été mis sur les risques encourus par les consommateurs et l’environnement, et l’on a souvent souligné le défaut de bénéfice immédiat pour les consommateurs. En ce qui concerne les biotechnologies « rouges », c’est-à-dire pour l’essentiel celles qui concernent le domaine médical, la notion de risque est sans doute plus ambiguë puisque les bénéfices attendus pour les patients paraissent plus directs. Mais au-delà du calcul risque-bénéfice, les biotechnologies « rouges » ont des conséquences possibles dans le domaine de l’éthique qui sont apparues pour la première fois de façon éclatante au moment du clonage de la brebis Dolly. L’analyse d’enquêtes par sondage réalisées au sein des pays de l’Union Européenne (Eurobaromètres) permet d’explorer l’univers des représentations sociales des Européens dans ce domaine.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference22 articles.
1. Agresti, A. et B. Finlay (2009), Statistical Methods for the Social Sciences, Pearson Prentice Hall, New Jersey.
2. Allum, N., N. Sturgis, D. Tabourazi et I. Brunton-Smith (2008), « Science Knowledge and Attitudes Across Cultures : A Meta-Analysis », Public Understanding of Science, vol. 17, n o 1, p. 35-54.
3. Bauer, M. et G. Gaskell (2002), Biotechnology, The Making of a Global Controversy, Cambridge, Cambridge University Press.
4. Bauer, M. (1995), Resistance to New Technology, Nuclear Power, Information Technology and Biotechnology, Cambridge, Cambridge University Press.
5. Bauer, M., J. Durant et G. Evans (1994), « European Public Perceptions of Science », International Journal of Public Opinion Research, vol. 6, no 2, p. 163-186.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献