Affiliation:
1. Université du Québec à Montréal
Abstract
Les trois pensées politiques analysées tentent de situer le multiculturalisme et la politique de la différence identitaire dans le cadre de la démocratie moderne. De son côté, Charles Taylor soutient que la reconnaissance des identités communautaires peut favoriser la citoyenneté participative et la recherche de biens communs. Michael Walzer, pour sa part, affirme que l’appartenance à une communauté constitue un besoin primordial, aussi important que les droits fondamentaux. Enfin, Will Kymlicka avance que la reconnaissance de droits « différentiels » peut, dans certains cas, permettre d’appliquer l’esprit des principes de base du libéralisme que sont l’autonomie et la liberté des individus. L’article montre de plus que le multiculturalisme contient certains pièges : il peut notamment favoriser les groupes de pression particularistes et les idéologies du ressentiment.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Entre le religieux et le séculier;Studies in Religion/Sciences Religieuses;2017-05-10
2. Chapitre 8. La question démocratique au tournant du XXIe siècle;Histoire des idées politiques;2016-09-07
3. The Creative Dimension of Lay Thinking in the Case of the Representation of Democracy for Greek Youth;Culture & Psychology;2008-12
4. Citizenship and immigration a current review;Journal of International Migration and Integration / Revue de l'integration et de la migration internationale;2000-03