Affiliation:
1. Université de Montréal
Abstract
Le but de cette étude consistait à explorer l’effet d’une intervention combinant le modelage et le facilitateur procédural sur une stratégie cognitive et la performance lors de l’apprentissage par la lecture d’adolescents en difficulté d’apprentissage. Onze élèves ont vécu le modelage de l’organisateur graphique, dont cinq ont pu bénéficier de l’ajout d’un facilitateur procédural. L’analyse des données obtenues par questionnaire lors du prétest et de deux post-tests, par l’observation des traces et par l’entrevue montre que le recours à l’organisateur graphique et la performance se sont améliorés pour l’ensemble des élèves à la suite du modelage. Par ailleurs, le sous-groupe choisi au hasard pour utiliser un facilitateur procédural a davantage amélioré sa performance que celui qui n’y avait pas accès.
Reference46 articles.
1. Baker, S., Gersten, R. et Scalon, D. (2002). Procedural facilitators and cognitive strategies: Tools for unraveling the mysteries of comprehension and the writing process, and providing meaningful access to the general curriculum. Learning Disabilities Research & Practice, 17(1), 65-77.
2. Barton, M. L. (1997). Adressing the literacy crisis: Teaching reading in the content areas. NASSP Bulletin, 81(587), 22-30.
3. Beaud, J.-P. (2004). L’échantillonnage. In Gauthier, B. (dir.) Recherche sociale : De la problématique à la collecte des données. Québec : Presses de l’Université du Québec.
4. Best, R. M., Rowe, M., Ozuru, Y. et McNamara, D. S. (2005). Deep-level comprehension of science texts : The role of the reader and the text. Topics in Language Disorders, 25(1), 65-83.
5. Blaser, C. (2007). Fonction épistémique de l’écrit : pratiques et conceptions d’enseignants de sciences et d’histoire du secondaire. Thèse de doctorat en didactique inédite, Université Laval, Québec.