Affiliation:
1. Centre for Philosophy of Law (CPDR), Institute for Interdisciplinary Research in Legal Sciences (JUR-I), Collège Thomas More, Université catholique de Louvain, Place Montesquieu, 2, bte L2.07.01, 1348 Louvain-la-Neuve, Belgique
Abstract
À travers le développement spectaculaire de systèmes algorithmiques capables de collecter, d’analyser, de traiter des quantités massives de données, l’ère des Big data semble avoir conféré à l’homme un nouvel outil de prédiction lui permettant d’optimiser les processus décisionnels, d’anticiper les risques et de gouverner les conduites. Les applications, développées notamment dans le domaine de la sécurité, du marketing ou du divertissement, intégrant des algorithmes auto-apprenants, rendent désormais possibles la prédiction et surtout la préemption du futur. Dans cette contribution, nous souhaitons interroger le pouvoir prédictif des algorithmes, à la lumière des pratiques divinatoires de l’Antiquité gréco-latine. À cette fin, nous déployons un double questionnement, à la fois épistémologique et ontologique, en nous inspirant du traité de Cicéron sur la divination : que sont les algorithmes, et quelle est la singularité de leur logique corrélative ? Que nous font voir les algorithmes et quelles sont les nouvelles modalités de production du savoir qu’ils impliquent ?
Reference61 articles.
1. Alloing C. et N. Moinet, 2016, « Les signaux faibles : du mythe à la mystification », Hermès, La Revue, 76, 3 : 86-92, consulté sur Internet (https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2016-3-page-86.htm) le 12 octobre 2017.
2. Anderson B., 2010, « Preemption, Precaution, Preparedness : Anticipatory Action and Future Geographies », Progress in Human geography, 34, 6 : 777-798, disponible sur Internet (doi : 10.1177/0309132510362600) le 20 juin 2018.
3. Anderson C., 2008, « The End of Theory : The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete », Wired, consulté sur Internet (https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/) le 1er mars 2018.
4. Atlan H., 1986, À tort ou à raison. Intercritique de la science et du mythe. Paris, Éditions du Seuil.
5. Becker J., 2012, « Le corps humain et ses doubles », Gradhiva, 15 : 102-119, consulté sur Internet (doi : 10.4000/gradhiva.2335) le 19 octobre 2017.
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献