La gériatrisation socio-sanitaire du handicap : luttes de pouvoir institutionnelles et choc de représentations catégorielles

Author:

Fougeyrollas Patrick12,Grenier Yan3,Andrien Loïc4,Sarrazin Coralie5

Affiliation:

1. Réseau international sur le Processus de production du handicap (RIPPH), Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale (CIRRIS) et Université Laval

2. Auteur correspondant

3. Center for Disability Studies de l’Université de New York (NYU)

4. Institut national supérieur de formation et de recherche pour l’éducation des jeunes handicapés et les enseignements adaptés (INSHEA) et École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Programme Handicap et Sociétés

5. Handicap, Autonomie et Développement de la Participation Sociale (HADéPaS), Université Catholique de Lille

Abstract

Soutenu par une approche anthropologique socio-historique et un examen des dispositifs techniques d’évaluation et de gestion de l’accès aux services à domicile et à l’hébergement de longue durée, cet article illustre une tendance persistante à la gériatrisation médicalo-centrée de l’évaluation et de la prise en charge du handicap. Cette gériatrisation assimile les personnes en situations de handicap et les personnes âgées en perte d’autonomie à des populations dépendantes, à prendre en charge par le système socio-sanitaire québécois. Cette tendance a particulièrement été mise en évidence par la gestion publique de la crise socio-sanitaire du COVID 19 en 2020. Cette crise a été marquée par une invisibilisation de ses conséquences sur les personnes en situations de handicap. L’attention s’est concentrée sur les éclosions dramatiques et meurtrières de personnes âgées dans les Centre d’hébergement et de soins de longue durée (CHSLD). L’absence de considération des personnes en situations de handicap a sidéré les acteurs de ce champ. Cette sidération, provoquée par ce point aveugle de la santé publique, a atteint son comble avec le dévoilement de protocoles de triage conçus sur la base d’échelles gériatriques de fragilité et de dépendance incompatibles avec le modèle social et de droits humains du handicap inspirant les politiques québécoises dans ce domaine depuis plus de trois décennies.

Publisher

Consortium Erudit

Reference44 articles.

1. Barnes, C. (2012). The social model of disability: Valuable or irrelevant. The Routledge handbook of disability studies, 12-29.

2. Barnes, C., & Mercer, G. (2004). Implementing the social model of disability: Theory and research. Leeds: Disability Press.

3. Bolduc, M. (1987). Réflexions sur la compensation des limitations fonctionnelles. Qui doit faire quoi et de quelle manière; In Pour une meilleure qualité de vie dans son milieu. Rappport du 3eme Congrès canadien de réadaptation. Les Éditions Papyrus; p. 71-86

4. Campbell, F. K. (2008). Exploring internalized ableism using critical race theory. Disability & Society, 23(2), 151-162.

5. Colenda, C. C., Reynolds, C. F., Applegate, W. B., Sloane, P. D., Zimmerman, S., Newman, A. B., ... & Ouslander, J. G. (2020). Reply to: Say What?! Ableist logic used in misguided atempt to combat ageism during COVID-19. Journal of the American Geriatrics Society.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3