Les élections sont-elles essentielles à la démocratie ?

Author:

Pourtois Hervé1

Affiliation:

1. Chaire Hoover d’éthique économique et sociale, Institut supérieur de philosophie, Université catholique de Louvain

Abstract

En dépit de débats nourris sur la délibération et la représentation démocratiques, la question de la justification de l’élection comme mode de désignation des gouvernants a été peu abordée par la philosophie politique contemporaine. Cette question est pourtant importante. Une confrontation avec l’alternative que pourrait constituer le tirage au sort d’une assemblée représentative permet d’identifier les vertus spécifiques de l’élection au regard de quatre critères de légitimité démocratique : le consentement et la responsabilité des gouvernés, l’inclusion égalitaire des citoyens, le contrôle des décideurs et la contestabilité des décisions, la qualité épistémique de la décision. L’analyse conduit à conclure au caractère essentiel de l’élection dans des démocraties de masse. C’est à partir d’elle, et non en dépit d’elle, que doit être surmontée la crise de la représentation.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Materials Science

Reference54 articles.

1. Bacqué, Marie-Hélène, Henri Rey et Yves Sintomer. « La démocratie participative, un nouveau paradigme de l’action publique ? » in Marie-Hélène Bacqué et al., Gestion de proximité et démocratie participative, Paris, La Découverte, 2006, p. 9-46.

2. Bernardi, Bruno. Qu’est-ce qu’une décision politique ? Paris, Vrin, 2013.

3. Blondiaux, Loïc. Le nouvel esprit de la démocratie : Actualité de la démocratie participative, Paris, Seuil (La république des idées), 2008.

4. Bohman, James & William Regh (dir.). Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics, Cambridge (Mass.)/London, The MIT Press, 1999.

5. Bovens, Mark. « Analysing and Assessing Accountability : A Conceptual Framework », European Law Journal, 13 (4), 2007, p. 447-468.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3