Multilinguisme et langages documentaires : le projet MACS en contexte européen-Reference-Cited by-同舟云学术

Multilinguisme et langages documentaires : le projet MACS en contexte européen

Published:2015-04-20 Issue:2 Volume:52 Page:121-129
ISSN:2291-8949
Container-title:Documentation et bibliothèques
language:
Short-container-title:documentation

Author:

Landry Patrice¹

Affiliation:

1. Bibliothèque nationale suisse, Berne, Suisse

Abstract

Fournir un accès par sujet multilingue à leurs catalogues est devenu pour plusieurs bibliothèques nationales européennes un enjeu important. Avec le développement du Web, qui permet à n’importe qui de faire une recherche dans n’importe quel catalogue en ligne, l’accès thématique assuré par un langage documentaire monolingue dans la plupart des bibliothèques nationales européennes constitue un obstacle important à une recherche documentaire efficace. Conscientes de cette lacune et voulant profiter de la richesse des réseaux et de la disponibilité de plusieurs langages documentaires, quatre bibliothèques nationales ont lancé le projet MACS (Multilingual Access to Subjects) sous l’égide de la CENL (Conférence des bibliothèques nationales européennes) en 1998. Cet article décrit la stratégie du projet MACS pour développer, dans un premier temps, un accès par sujet multilingue grâce à l’établissement de concordances (mapping) entre les vedettes des langages documentaires suivants : RAMEAU (Bibliothèque nationale de France), LCSH (British Library) et SWD (Deutsche National-Bibliothek et Bibliothèque nationale suisse). Nous expliquerons comment cette approche a été développée et sur quelles bases les liens entre les vedettes des différents langages documentaires sont créés.

Publisher

Consortium Erudit

Reference20 articles.

1. ANSI/NISOZ39.19-2005 Guidelines for the Construction, Format, and Management of Monolingual Controlled Vocabularies. Bethesda, Maryland : NISO Press.

2. British Standard BS 8723 Part 4 (DRAFT) Interoperability between vocabularies. 2006 (document en consultation restreinte).

3. Chaplan, M.A. 1995. Mapping Laborline Thesaurus Terms to Library of Congress Subject Headings Implications for Vocabulary Switching. Library Quarterly 65 (1) : 39-61.

4. Clavel-Merrin, G. 1991. Multilingual subject access in Switzerland. In Library Automation and Networking: New Tools for a New Identity. Herman Liebaers and Marc Walckiers dir. München, Germany: K.G. Saur, 215-228.

5. Clavel-Merrin, G. 1999. The Need for co-operation in creating and maintaining multilingual subject authority files. In 65th IFLA Council and General Conference, Bangkok, Thailand, August 20-281999, Meeting 155. http://www.ifla.org/IV/ifla65/papers/080-155e.htm (consulté sur Internet le 9 mai 2006).

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Bibliothèques et accès à l’information multilingue : pour en finir avec Babel;Documentation et bibliothèques;2015-03-03

2. De la place des normes dans le thésaurus RASUQAM;Documentation et bibliothèques;2015-02-26