Author:
Béfort Nicolas,Nieddu Martino
Abstract
La définition d’une bioéconomie fondée sur l’usage des ressources renouvelables passe aujourd’hui par un intense travail institutionnel de construction de « visions du futur ». Elles portent sur la problématisation des formes de l’industrie envisagée, de ses rapports au « reste du monde » et sur la régulation du changement. Elles sont des grands récits à vocation performative portant sur les promesses technico-économiques et la nécessité de participer à d’inévitables ruptures schumpétériennes. Une façon de les discuter est d’explorer dans l’Histoire des moments identiques. Nous en avons retenu deux : (1) Les années 1920-1930 aux États-Unis, où certains acteurs s’allient pour donner naissance à une chemurgy créant des produits industriels sur substrat agricole. (2) Les années 1976-1980, où la crise de la chimie à base de pétrole conduit à envisager un renouveau à partir d’une chimie des sucres.
Funder
NEOMA Business School
Communauté Urbaine du Grand Reims
CCI Marne en Champagne
Fondation du Site Paris-Reims
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science,General Agricultural and Biological Sciences,General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology,General Social Sciences
Reference43 articles.
1. Abrams D.,
2008.
George Washington Carver: scientist and educator,
New York,
Chelsea House.
2. The dynamics of technological innovation: The case of the chemical industry
3. Ancori B.,
Cohendet P. (Eds),
1984.
La chimie en Europe : innovations, mutations et perspectives,
Paris,
Économica.
4. Beckert J.,
2013.
Capitalism as a system of expectations: toward a sociological microfoundation of political economy,
Politics & Society, http://dx.doi.org/10.1177/0032329213493750.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献