Author:
Delavigne Valérie,Picton Aurélie,Thibert Emma
Abstract
Dans cet article, nous proposons d’alimenter la réflexion sur l'expertise lorsqu’elle est questionnée par la terminologie. Dans un premier temps est présentée une approche sociolinguistique de la terminologie, la socioterminologie, et notamment ses réflexions sur la notion d’expertise. Il est question ensuite de la terminologie textuelle. Ces portraits croisés visent à mettre en évidence certaines différences, mais surtout, leurs axes complémentaires. Cette complémentarité permet de construire un cadre théorique et méthodologique adéquat et innovant afin de répondre aux besoins d’analyse de pratiques langagières spécifiques, qui met la notion d’expertise au coeur. C’est ce dont nous discutons dans une troisième partie à travers la proposition d’une approche hybride d'un terrain en santé.
Reference55 articles.
1. Anthony L. (2020). AntConc (Version 3.5.9) [Computer Software]. Tokyo, Japan: Waseda University. Disponible sur https://www.laurenceanthony.net/software
2. Antia B. (2007). Indeterminacy in Terminology and LSP: Studies in Honour of Heribert Picht. Amsterdam: John Benjamins.
3. L'expertise profane dans les associations de patients, un outil de démocratie sanitaire
4. Alrashidi B., Delavigne V. & Gaudin F. (2018). La référenciation des termes: Perspectives socioterminologiques. In Roche C. (Éd.), Terminologie et ontologie. Théories et applications Presses Universitaires Savoie Mont-Blanc, 35-50.
5. Bertaccini F. & Matteucci A. (2005). L’approche variationniste à la pratique terminologique d’entreprise. Meta, 50(4).
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献