Diversidad funcional: hacia un nuevo paradigma en los estudios y en las políticas sobre discapacidad

Author:

Toboso Martín Mario

Abstract

En este artículo proponemos la elaboración del paradigma de la diversidad funcional como un nuevo enfoque aplicable a la temática general de la discapacidad en sus dimensiones epistémica y política. Planteamos, primeramente, la reevaluación del paradigma hoy dominante en los estudios sobre la discapacidad, que implica la mezcla de dos modelos explicativos: los llamados “modelo médico” y “modelo social”. El objetivo de nuestra propuesta es que el nuevo enfoque pueda resolver las anomalías explicativas de esta mezcla de modelos y ofrecer un nuevo marco discursivo en los ámbitos académico y político, que permita promover las condiciones para un cambio necesario en relación con la interpretación social de la discapacidad. Proponemos que el paradigma de la diversidad funcional reúna los siguientes elementos: el modelo de la diversidad relacionado con el enfoque de capacidades y funcionamientos de Amartya Sen, la reintroducción del cuerpo a través de la bioética, las éticas de la diversidad como crítica al capacitismo, el abandono de la capacidad mediante la elaboración de una noción de funcionamiento acorde al concepto de diversidad funcional y la noción de ecosistemas de funcionamientos. La reinterpretación de la discapacidad como una forma más de la diversidad humana se expresa de manera destacada en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, entre cuyos principios generales se establece: “El respeto por la diferencia y la aceptación de las personas con discapacidad como parte de la diversidad y la condición humanas”.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Subject

Sociology and Political Science

Reference59 articles.

1. Abberley, P. (2008): “El concepto de opresión y el desarrollo de una teoría social de la discapacidad”, en Len Barton (comp.), Superar las barreras de la discapacidad, Madrid, Morata, 34-50.

2. Arnau, S. (2012): “Bioética de la diversidad funcional. Una voz desconocida”, en Pié, A. (Coord.) (2012): Deconstruyendo la Dependencia. Propuestas para una Vida Independiente, Barcelona, Editorial UOC.

3. Arnau, S. (2008): “La mirada bioética: o, la bioética observada desde voces diferentes”, en Ausín, T. y Aramayo, R. R. (2008): INterDependencia: del bienestar a la dignidad, Madrid, Plaza y Valdés, pp. 261-274.

4. Barnes, C. (2010): “Discapacidad, política y pobreza en el contexto del ‘mundo mayoría’”, Política y Sociedad 47(1). Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO1010130011A

5. Barnes, C. (1991a): Disabled People in Britain and Discrimination, Londres, Hurst & Co.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3