¿Sesgo de género en los servicios sociales? Un análisis utilizando etnografía focalizada

Author:

Lucas-García JezabelORCID,Bayón-Calvo SiroORCID,Gómez-García Rogelio

Abstract

¿Se discrimina a las mujeres cuando acceden a los servicios sociales? Mediante una etnografía focalizada, este trabajo aborda esta cuestión analizando cómo las personas usuarias de servicios sociales se enfrentan a prejuicios de género, y describimos cómo los/as trabajadores/as sociales asimilan y reproducen estos constructos. Dado que el familiarismo es un rasgo definitorio de los estados de bienestar mediterráneos, es probable que aparezcan sesgos de género, evidenciados en las intervenciones directas con las trabajadoras sociales. Nos centramos en el caso de un centro de servicios sociales generales en el País Vasco, analizando 57 casos de hombres y mujeres vulnerables, prestando atención a las intervenciones sociales que reciben. El periodo de estudio coincide con un escenario de recesión económica en el que las políticas basadas en la austeridad han tenido un papel protagonista. Los resultados evidencian la ausencia de una perspectiva de género en un sistema que no se ha transformado lo suficiente para lograr la equidad de género. Se evidencia un sesgo de género en la intervención social en un número importante de los casos, ya que las intervenciones sociales reproducen la perpetuación de la división sexual del trabajo y no promueven mecanismos de corresponsabilidad.

Publisher

Universidad Complutense de Madrid (UCM)

Reference64 articles.

1. Alcañiz, M. y Monteiro, R. (2016). She-austerity. Precariedad y desigualdad laboral de las mujeres en el sur de Europa. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 72, 1-28. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i72.4089

2. Alcázar-Campos, A. (2014). Miradas feministas y/o de género al trabajo social, un análisis crítico. Portularia, 14(1), 27-34. https://doi.org/10.5218/prts.2014.0003

3. Alcázar Campos, A. y Espinosa Spínola, M. (2014). ¿Por qué es importante la etnografía para el trabajo social? Algunas reflexiones para el debate. Humanismo y Trabajo Social, 13, 335-347. https://buleria.unileon.es/handle/10612/6186

4. Antonopoulos, R. (2014). Gender perspectives and gender impacts of the global economic crisis. London: Routledge.

5. Castel, R. (1995). De la exclusión como estado a la vulnerabilidad como proceso. Cuadernos de crítica de la cultura, 21, 27-36.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3