Abstract
Cuando se desarrollan nuevos conceptos en cualquier cambio científico y, por supuesto, en el ámbito de la educación, se genera en muchos casos la idea de que se trata de algo nuevo va a afectar radicalmente, en nuestro caso, la forma de educar y aprender. ¿Podría ser este el caso de la Neurodidáctica? Es necesario contrastar desde la investigación estas nuevas conceptualizaciones, como en el caso de la neurociencia y la neurodidáctica, que dotan del marchamo «neuro» a muchas estrategias didácticas utilizadas tradicionalmente. Han aparecido alrededor de la neurociencia multitud de modelos «neuropedagógicos» que pretenden dar al profesional de la educación potentes herramientas para la mejora del aprendizaje apoyándose en los avances de las neurociencias. En el caso de los concept mapping de Novak, se ha demostrado a lo largo de las últimas décadas su eficacia como herramientas de presentación del conocimiento experto y como promotores del aprendizaje significativo, permitiendo detectar con facilidad los errores conceptuales. Actualmente ha sido confirmada esta eficacia didáctica desde las investigaciones realizadas con técnicas neurocientíficas (TAC, TOC, MRI, fNIRs, entre otras) que presentamos en este artículo. Estas investigaciones confirman su valor metodológico, que sí podemos denominar neurodidáctico, a través de las evidencias de actividad cerebral diferencial o nivel de esfuerzo neurocognitivo que se produce cuando se comparan mapas conceptuales con otras herramientas didácticas.
Subject
Computer Science Applications,Linguistics and Language,Education,Communication,Language and Linguistics
Reference50 articles.
1. AGRA, G. y col. Analysis of the concept of Meaningful Learning in light of the Ausubel’s Theory. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 72, n. 1, p. 248-255, feb. 2019. ISSN 1984-0446, 0034-7167. DOI: 10.1590/0034-7167-2017-0691. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672019000100248&tlng=en. Acceso en: 12 sep. 2022.
2. AMARAL, J. A. A. do y FREGNI, F. Applying Neuroscience Concepts to Enhance Learning in an Online Project-Based Learning Centered Course. Journal of Problem Based Learning in Higher Education, v. 9, n. 2, 2021.
3. ANWAR, R. y col. Systematic Literature Review of Knowledge Sharing Barriers and Facilitators in Global Software Development Organizations Using Concept Maps. IEEE Access, v. 7, p. 24231-24247, 2019. ISSN 2169-3536. DOI: 10.1109/ACCESS.2019.2895690. Disponible en: https://ieeexplore.ieee.org/document/8630947/. Acceso en: 12 sep. 2022.
4. AUSUBEL, D. P.; NOVAK, J. D. y HANESIAN, H. Educational Psychology: A Cognitive View. [S.l.]: Holt, Rinehart y Winston, 1968. ISBN 9780030899515.
5. BEAM, E. y col. Mapping the Semantic Structure of Cognitive Neuroscience. Journal of Cognitive Neuroscience, v. 26, n. 9, p. 1949-1965, sep. 2014. ISSN 0898-929X, 1530-8898. DOI: 10.1162/jocn_a_00604. Disponible en: https://direct.mit.edu/jocn/article/26/9/1949/28256/Mapping-the-Semantic-Structure-of-Cognitive. Acceso en: 12 sep. 2022.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献