Abstract
En Colombia, el departamento de Nariño es el principal productor de arveja (Pisum sativum L.) abasteciendo aproximadamente el 54 % de la demanda nacional. La principal zona productora de esta leguminosa se concentra en la subregión Sur u Obando del departamento, en donde el cultivo presenta adecuadas condiciones ambientales y se desarrolla bajo agricultura familiar. En este estudio se buscó identificar tipologías de fincas dedicadas al cultivo, para lo cual se tomó una muestra heterogénea de 1.067 predios ubicados en cinco municipios de la subregión Sur (Córdoba, Cuaspud, Iles, Ipiales y Potosí); siguiendo el marco metodológico propuesto por la Red Internacional de Metodologías de Investigación en Sistemas de Producción (RIMISP), se georreferenció cada finca y se aplicó una encuesta estructurada con 39 variables. La información obtenida fue sometida a Análisis de Correspondencia Múltiple y Análisis de Agrupamiento Jerárquico. Como resultado se identificaron 12 variables con poder discriminante que conformaron tres clústeres: C1, que agrupó el 6 % de la muestra (68 fincas); C2, el 26 % (271 fincas), y C3, el 68 % (728 fincas). Cada grupo presentó características particulares en torno al predio, estrategias agroproductivas, aspectos sociales, ambientales y económicos, describiendo la heterogeneidad de las fincas asociadas al cultivo de arveja. Se espera que los resultados contribuyan a la caracterización y selección de fincas representativas para futuros trabajos de estimación de sustentabilidad.
Publisher
Corporacion Colombiana de Investigacion Agropecuaria (Corpoica)
Subject
General Agricultural and Biological Sciences
Reference20 articles.
1. 1. Álvarez, S., Paas, W., Descheemaeker, K., Tittonell, P., & Groot, J. (2014). Construcción de tipologías, una forma de manejar la diversidad de las fincas: Directrices generales para Humidtropics. Recuperado de https://goo.gl/5yGoYQ.
2. 2. Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2011). Matriz de empleo en la base 2005 de las cuentas nacionales. Recuperado de https://goo.gl/bEHrfW.
3. 3. Dos Santos, M. (2013). Segmenting farms in the European Union. Agricultural Economics (Czech Republic), 59(2), 49-57. doi: 10.17221/28/2012-AGRICECON. https://doi.org/10.17221/28/2012-AGRICECON
4. 4. Escobar, G., & Berdegué, J. (1990). Conceptos y metodología para la tipificación de sistemas de finca: La experiencia de RIMISP. En G. Escobar & J. Berdegué (Eds.), Tipificación de sistemas de producción agrícola (pp. 13-44). Santiago de Chile, Chile: Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de Producción.
5. 5. Forero, J. (2013). The economy of family farming production. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10 (70), 27-45. Recuperado de: https://doi.org/10.16925/es.v10i20.35
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献