Abstract
El segmento de producción de frutas exóticas por un buen tiempo se ha venido ubicando como una importante alternativa productiva y económica ante los cultivos tradicionales en varias regiones del país. La uchuva (Physalis peruviana L.) en particular ha presentado un notable incremento en áreas productivas y comercio internacional que la consolida como una especie con alto potencial en el segmento de las frutas de clima frío. En el departamento de Nariño (Colombia) la introducción del cultivo es relativamente reciente por lo cual persiste una necesidad de conocer en detalle las condiciones productivas y ambientales en las cuales se produce el cultivar y las características socioeconómicas de los productores de la región. Para esto se diseñó una encuesta de caracterización aplicada a productores de uchuva en el departamento de Nariño entre 2019 y 2020. La información obtenida fue sometida a análisis multivariados factorial de datos mixtos (FAMD) y análisis de correspondencias múltiples MCA para variables categóricas y el análisis jerárquico tipo clúster, a través del algoritmo de Ward, como resultado se identificaron ocho variables con poder discriminatorio que conformaron tres clústeres. Cada grupo con características distintivas con relación al área de producción, grado tecnificación del cultivo, uso de mano de obra y estrategias de comercialización, entre otras, que otorgan una clara especificidad. Con la información generada se espera desarrollar estudios orientados a realizar ajustes a los modelos productivos agronómicos adaptados a las condiciones ambientales y socioeconómicas de cultivadores. Adicionalmente, los resultados obtenidos constituyen un insumo fundamental para la orientación de políticas de fortalecimiento de la cadena regional.
Publisher
Revista Mexicana de Ciencias Agricolas
Reference13 articles.
1. Alvarez-Sánchez, D. E.; Gómez-López, E. D. y Ordóñez-Hurtado, H. R. 2019. Tipología de fincas productoras de arveja (Pisum sativum L.) en la subregión sur de Nariño, Colombia. Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 20(3):659-67. https://doi.org/10.21930/rcta.vol20-num3-art:1593.
2. Alvarez, S.; Paas, W.; Descheemaeker, K.; Tittonell, P. y Groot, J. 2014. Construcción de tipologías, una forma de manejar la diversidad de las fincas: directrices generales para humidtropics. 40 p.
3. Coronel-Renolfi, M. y Orduño, P. S. F. 2005. Tipificación de los sistemas productivos agropecuarios en el área de riego de santiago del estero, Argentina. Problemas del Desarrollo. Rev. Latinoam. Econ. 36(140):63-88. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e. 2005.140.7572.
4. Elias, C.; Campo, P.; Torres, C.; Díaz, I.; Sadinle, M. y Medina, J. 2018. Package ‘factoextra’. https://cran.r-project.org/web/packages/FactoClass/FactoClass.pdf. 1-34 pp.
5. García, C. H. y Calle, L. M. 1998. Consideraciones metodológicas para la tipificación de sistemas de producción bovina a partir de fuentes secundarias. Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 2(2):6-15. doi: 10.21930/rcta.vol2-num2-art:166.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献